Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pc/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214115
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125214115.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci navrhovateľky: B. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. X, C., zast.: D.

G. G., B. B. H. XX, C. a povinného z vyživovacej povinnosti: D. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. G., I.
J., aktuálne K. XX.L., A. G., I. J., v konaní o návrhu na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok M. B. C. N., B. O. XXX/XXX/XXXX P., že s c h v a ľ u j e z m i e r
účastníkov konania v nasledovnom znení:

„Povinný z vyživovacej povinnosti D. F., narodený X.X.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu
oprávnenej z vyživovacej povinnosti, B. F., narodenej X.X.XXXX, mesačným výživným vo výške XXX

Q., R. S. XX. S. R. A. R. C. D. J., T. P. B. U. M. X.X.XXXX.

Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX S. XX.X.XXXX nevzniklo.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zvýšenie výživného na plnoleté dieťa.

2. Súd nariadil na vo veci pojednávanie, na ktorom navrhovateľa a povinný uzavreli zmier.

3. H. § XX M. X O. I. XX/XXXX O. v znení V. H. (W. L. „O. M. J.“) plnenie vyživovacej povinnosti rodičov
k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. H. § XX M. X O. M. J., obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

5. H. § XX M. X O. M. J., právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo dňa začatia
súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo
dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

6. Vo veciach výživného plnoletých osôb môžu účastníci konania uzavrieť zmier podľa § X M. X O. I.
XXX/XXXX O. X. A. H. (W. L. „X.“) T. § XXX O. I. XXX/XXXX O. X. B. H. (W. L. „X.“). O uzavretie zmieru

sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporuje všeobecne záväzným predpisom, súd ho schválil
v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.