Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125204293
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125204293.2

Uznesenie

71C/19/2025

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. XXXXXXX XXXX/XX, XXX
XX C., proti žalovanému: B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XX, XXX XX F., zastúpenému: JUDr.
Zuzana Loffayová, advokátka, so sídlom Beckovská Vieska 623, 916 31 Kočovce, IČO: 37 508 857, o

náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

71C/19/2025

Konanie sa zastavuje.

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

71C/19/2025

1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 76Em/1/2024 - 166 zo dňa 12.03.2025 bol návrh žalobcu o úhradu
nákladov spojených s vyšetrením, ktoré mu mali vzniknúť tým, že si matka nesplnila informačnú
povinnosť uloženú súdnym rozhodnutím, vylúčený na samostatné konanie.

2. Na pojednávaní súdu dňa 27.01.2026 žalobca zobral žalobu späť s tým, že protistrana si nebude
uplatňovať trovy konania. Žalovaný s uvedeným postupom súhlasil a vyhlásil, že si trovy konania
neuplatňuje.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby zo závažných
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k podanému späťvzatiu žaloby žalobcom a súhlasu žalovaného súd konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.9. Vzhľadom na to, že žalovaný na pojednávaní súdu vyhlásil, že po späťvzatí žaloby si trovy konania
nebude uplatňovať, súd o ich náhrade rozhodol súd v zmysle § 257 CSP tak, ako je uvedené vo výroku

II. uznesenia.

Poučenie:

71C/19/2025
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).