Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/112/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213059
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213059.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 -

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci manželov: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, zast.: D. C. H.,
I., J., B. B. B. XX, H. a K. A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, zast.: D. C. J., J. B. B. L. X, C., v
konaní o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu: F. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom M. H., B. N. J. F. C. na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

- 2 -

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu A. N. O. X, F. XXXX, B. XXX, H. P. X, rozvádza.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Rodičia maloletého F. G., narodeného X.X.XXXX sa dohodli, že osobnú starostlivosť o maloletého bude
zabezpečovať matka.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. výživným vo výške 250 eur mesačne, vždy do
10.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od doručenia rozsudku, ktorým súd túto dohodu
schválil.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým F. bežný kalendárny rok každý párny víkend v mesiaci, od
piatka v čase od XX:XX Q. R. S. R. XX:XX Q. C. S. T. N. U. J. G. V. XX:XX Q. R. XX:XX Q. C. H. T.
N. U. V. XX:XX Q. R. XX:XX Q.

H. I. H. C. H. C. F., N. P. V. X.X. V. XX:XX Q. R. XX.X. R. XX:XX Q. N. P. V. X.X. V. XX:XX Q. R. XX.X.
R. XX:XX Q. H. I. H. C. S. C. F., N. P. V. XX.X. V. XX:XX Q. R. XX.X. R. XX:XX Q. N. P. V. XX.X. V.
XX:XX Q. R. XX.X. R. XX:XX Q.
H. N. H. C. H. C. F., N. P. V. XX.XX. V. XX:XX Q. R. XX.XX. R. XX:XX Q.. J. N. P. V. X.X. S. C. F. V. XX:XX
Q. R. X.X. R. XX:XX Q. H. N. H. C. S. C. F., N. P. V. XX.XX. V. XX:XX Q. R. X.X. S. C. F. R. XX:XX Q.
H. D. H. C. H. C. F., N. P. V. H. R. N. H. D. H. V. XX:XX Q. R. B. R. XX:XX Q.. J. C. S. C. F., N. P. V.
B. V. XX:XX Q. R. S. R. XX:XX Q.

H. N. B. C. F., N. P. V. O. G. V. XX:XX Q. R. N. S. R. XX:XX Q.Matka je povinná v takto stanovený čas maloleté dieťa na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v mieste
bydliska odovzdať.
Otec prevezme maloletého a po skončení, v dohodnutom čase, dieťa v mieste bydliska matky odovzdá.“

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -

Rozsudok v súlade s U.. § XXX O. P. XXX/XXXX O. W. B. H. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

- 2 -

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa U.. § XXX W. V. môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s U.. § XXX W. N.
odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia H. § XXX J. S.
W. A. H..

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.