Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200497
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8226200497.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., D. E., dieťa rodičov, otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G., t.č. F. XXX (G. H.), XXX XX E. I. J., K. L., matka: I. B., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. K. XX, XXX XX C., D. E., o návrhu navrhovateľa: N. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. K. XX,
XXX XX C., D. E., zastúpený: JUDr. Michaela Mihalcová, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom

Gutgeselova 2, 085 01 Bardejov, v konaní o osvojení maloletého dieťaťa manželom matky, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 112 ods. 2 C.m.p. Okresný súd Stará Ľubovňa p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný
súd Bardejov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na Okresný súd Bardejov návrh na osvojenie maloletého dieťaťa manželom matky.
Okresný súd Bardejov podaním zo dňa 23.02.2026 vec postúpil tunajšiemu súdu s odôvodnením, že

naposledy vo veci mal. dieťaťa rozhodoval tunajší súd. Súčasne uviedol, že je nepochybné, že mal. dieťa
dlhodobo žije v obvode Okresného súdu Bardejov a teda je tu dôvod aby Okresný súd Stará Ľubovňa
rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti v zmysle § 112 ods. 2 C.m.p. na Okresný súd Bardejov.

2. Vo veci mal. dieťaťa tunajší súd naposledy rozhodoval rozsudkom č.k. 4P/197/2014-28 zo dňa
24.03.2014 kedy schválil rodičovskú dohodu o úprave styku otca s mal. dieťaťom. V tom čase mal. A.

a jeho matka bývali na adrese F. XX, O. P..

3. V čase poslednej úpravy výživného mal. dieťa spolu s matkou boli prihlásení k trvalému pobytu
a zároveň sa zdržiavali v obvode tunajšieho súdu. Z návrhu navrhovateľa vyplýva, že mal. dieťa sa
dlhodobo zdržiava na adrese C. XX. Z lustrácii REGOB vyplýva, že matka spolu s mal. dieťaťom sú
prihlásení k trvalému pobytu na adrese C. XX.

4. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej C.m.p.), na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

5. Podľa § 5 C.m.p. súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p. na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliskamaloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa §111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

8. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená (zásada perpetuatio fori), zostáva tento súd aj naďalej
miestne príslušným, a to aj v prípade, že došlo k zmene bydliska mal. dieťaťa až do dosiahnutia
plnoletosti mal. dieťaťa (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 1Ndc 20/2012 zo dňa
15. 11. 2012). Avšak pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný
súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd v zmysle §112 ods.2 C.m.p., ak je to v záujme mal.

dieťaťa.

9. Civilný mimosporový poriadok pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle § 36 ods. 2
C.s.p., postupom podľa § 112 ods. 2 C.m.p., pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, keď súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Ustanovenie § 112 ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti zakotvenej v

§36ods.2C.s.p.(zásadaperpetuatiofori),podľaktorejjepríslušnosťsúduurčenápodľaokolností,ktoré
sú tu v čase začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia. V priebehu konania
môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje, čo
môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. Takáto zmena okolností rozhodujúcich
pre určenie príslušnosti súdu však musí byť nie iba chvíľkového charakteru. Druhým predpokladom,

ktorý musí byť splnený, je, že postup podľa § 112 ods. 2 C.s.p. je v záujme maloletého.

10. Tunajší súd zo samotného návrhu, ale aj na základe zistení v REGOB má za to, že matka spolu
s maloletým dieťaťom bývajú v obci C. XX, D. E..

11.Nakoľkodošlokzmeneokolností,podľaktorýchsaposudzujemiestnapríslušnosť,bolorozhodnutév
súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti Okresného súdu Stará
Ľubovňa na Okresný súd Bardejov, keďže maloletý sa zdržiava v obvode Okresného súdu Bardejov.

12. Vzhľadom na uvedené je súd toho názoru, že v danom prípade je v záujme maloletého dieťaťa, aby

spis viedol súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko, preto rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).