Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/225/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011217
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011217.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 18.03.2026 takto
r o z h o d o l :
U. Q., M.. XX.XX.XXXX F. Q. , A. Q. P. XXX/X, Bratislava
sa uznáva za vinného , že
ňa 15.03.2026 v presne nezistenom čase od 10.00 hod do 14.30 hod. , po tom ako sa prebudil v
kuchyni rodinného domu na adrese C. Ú. XX, Bratislava - B. F. , pod vplyvom alkoholu sa po príchode
poškodenej L. B. do kuchyne začal poškodenej vyhrážať slovami „Zober sa ty suka a choď do piče“, „.
ty máš všetko , všetko ti R. platí , ja ťa zabijem“ a keď sa poškodenej zastal poškodený R. Q. , obvinený
vzal do ruky kuchynský nôž a držiac tento v ruke poškodeným povedal „Zabijem aj teba , zabijem Vás
všetkých“, ja ťa zabijem , aj teba aj R. na čo obaja poškodení utiekli zo strachu von z domu , obvineného
zamkli v dome a poškodený R. Q. privolal políciu,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom , že to môže vzbudiť obavu a taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou ,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 , ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ô 138
písm. a/ Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bolapriznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.