Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010142
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G. H. I., trvale bytom J., K. A. XXX/XX, K. F.,

r o z h o d o l :

j e v i n n ý ,

že
dňa XX. XXXXX XXXX v čase o XX:XX hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej
značky B. L., I. evidenčného čísla XXXXXXX po miestnej komunikácii v J., G. M. N. v smere jazdy
od časti D. na ulici C. B., kde pri budove G. na ulici N. v J. bol policajnou hliadkou OO PZ Detva
zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný, počas tejto kontroly bol okrem iného hliadkou vyzvaný
na podrobenie sa dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil s negatívnym

výsledkom, pričom viedol motorové vozidlo napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu
Zvolen zo dňa XX.XX.XXXX pod spisovou značkou 0T/39/2022, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, mu bol
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na doživotie,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm.

d), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 400,- € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, stanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Poučenie:

Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.