Uznesenie – Rodina a mládež ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2To/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010219
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2026:1725010219.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Danice Veselovskej a členov
senátu JUDr. Márie Šimkovej a Ing. Mgr. Anny Přikrylovej, v trestnej veci obžalovanej W. U. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona, o odvolaní
W. D. proti rozsudku Okresného súdu Pezinok sp.zn. 50T/25/2025 zo dňa 14.01.2026, na neverejnom
zasadnutí konanom dňa 19.03.2026 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku sa odvolanie osoby, do rúk ktorej je obžalovaná povinná plniť
povinnosť vyživovať iného, W. D., nar. XX.XX.XXXX, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 50T/25/2025 zo dňa 14.01.2026 bola obžalovaná W. U.
uznaná vinnou zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b),
písm. c) Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest povinnej práce vo výmere 300 hodín a povinnosť

zaplatiť dlžné výživné.

Proti tomuto rozsudku podal W. D. dňa 27.01.2026 odvolanie z dôvodu, že s rozsudkom nesúhlasí, sú
v ňom nepresnosti, obžalovaná klamala o tom, koľko titulom výživného zaplatila.

Podľa § 307 ods. 1 Trestného poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, rozsudok môže odvolaním

napadnúť

a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Podľa§308ods.1Trestnéhoporiadkuvneprospechobžalovanéhomôžerozsudoknapadnúťodvolaním
prokurátor; len čo do povinnosti na náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na
náhradu škody.

Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť
okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný
pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená,
môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca alebo

jeho obhajca.Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,
osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,
ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.

Zospisovéhomateriáluvyplýva,žeW.D.jeosobou,dorúkktorejjeobžalovanápovinnáplniťvyživovaciu
povinnosť. Tomuto síce zákon priznáva určité procesné práva, napr. právo na doručenie rozsudku, avšak
vzhľadom na povahu výživného pre maloleté deti, ktoré je špecifickým nárokom vyplývajúcim priamo zo
Zákona o rodine (nie z porušenia právnej povinnosti, preto nie je škodou), nemožno osobu, do rúk ktorej

je obžalovaný povinný platiť výživné, považovať za poškodeného, ktorý si uplatnil nárok na náhradu
škody v zmysle citovaného ustanovenia § 307 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Je zrejmé, že W.
D. podal odvolanie proti výroku o vine odsudzujúceho rozsudku v neprospech obžalovanej, zákon však
takéto oprávnenie osobe, do ktorej rúk je obžalovaná povinná plniť vyživovaciu povinnosť, nepriznáva.
Výrok o vine môže v neprospech obžalovaného odvolaním napadnúť len prokurátor.

Odvolací súd na základe uvedených skutočností odvolanie W. D. podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku
zamietol ako odvolanie podané neoprávnenou osobou bez meritórneho preskúmania veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.