Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126231475
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126231475.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská
dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX/
XX, XXX XX D., o zaplatenie 21,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17. 02. 2026 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
21,64 Eur (neuhradený mesačný predpis 4,64 Eur od 01. 07. 2014 - 31. 07. 2014, pokuta vo výške
17,- Eur), poštovného 2,40 Eur a náhrady trov konania (súdny poplatok zo žaloby 25,- Eur).

2. Súd z úradnej činnosti zistil, že tunajší súd uznesením sp. zn. 2OdK/231/2020 zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 73/2020 dňa 16. 04. 2020, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka - žalovaného,
ustanovil do funkcie správcu JUDr. Ivanu Gajdošíkovú, a vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok
u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu a zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť
uspokojené iba v konkurze /§ 166a ZKR/ s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b
ZKR) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze. Následne došlo k zrušeniu konkurzu, z dôvodu,

že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu (OV č. 159/2020 zo dňa 18. 08. 2020). Uvedené
skutočnosti súd oznámil žalobcovi.

3. Podaním zo dňa 20.02.2026 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že na majetok
žalovaného bol dňa 16. 04. 2020 vyhlásený konkurz. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho
poplatku za žalobu kráteného v zmysle § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, v dôsledku čoho by aj prípadný nesúhlas žalovaného so

späťvzatím žaloby bol neúčinný v zmysle § 146 ods. 1 CSP a jeho vyjadrenie k späťvzatiu preto nie je
potrebné, súd konanie aj bez vyjadrenia žalovaného v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil.8.Podľa§262ods.1,2CSP onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60

dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa vyššie citovaných ustanovení v spojení s čl.
4 CSP. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, procesne zavinil zastavenie konania a je
povinný znášať trovy konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko však žalovanému preukázateľne
žiadne trovy nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal (viď uznesenie NS SR z 26.
októbra 2016, sp. zn. 6 Cdo 544/2015). Po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne súd o vrátení časti

súdneho poplatku zo žaloby žalobcovi (§ 11 ods. 3, 4, 6 v spojení s § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.)
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§
355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) CSP/ na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže

podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie urobené v listinnej
podobe je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).