Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203485

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203485.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: M. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXB, A., zastúpená opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: N.. P. G., nar.

XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otca: N.. V. W., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu
navrhovateľky: J.. Z. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXB, A., právne zastúpená: KASALOVÁ
LEGAL s. r. o., advokátska kancelária so sídlom Záhradná 829/5, Oslany, na zverenie maloletej do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú M.P. W., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti J.. Z. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXB, A..

J.. J.. Z. W. je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu ako rodičia,
sústavne a dôsledne sa starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej, právo zastupovať

maloletú a spravovať jej majetok má iba v bežných veciach.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania a ich zástupcovia sa tohto
práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.