Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/146/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215290
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215290.3

Rozsudok bez odôvodnenia

- 3 -
81P/146/2025

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci manželov A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/XX, F. E. G. a E. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F.
XXX/XX, F. E. G., v konaní na návrh manželky o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinnosti k mal. deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a E. I. B., nar. XX.XX.XXXX,

všetci bytom u rodičov, na čas po rozvode, v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, Košice, takto

r o z h o d o l :

- 2 -
81P/146/2025

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, F. J. F. F. E. G., K. I. D. F. F. L. F. E. G., I. K. XX, C. XXXX, E. M. XXX,

pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„ Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX a F.. E. I. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na
čas po rozvod z v e r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať

v týždenných intervaloch tak, že matka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zabezpečovať osobnú
starostlivosť o mal. deti od piatka v párnom kalendárnom týždni od 17:00 hod. do nasledujúceho
piatka v nepárnom kalendárnom týždni do 17:00 hod. a otec je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý
zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti od piatka v nepárnom kalendárnom týždni od 17:00 hod.
do nasledujúceho piatka v párnom kalendárnom týždni do 17:00 hod.

Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase odovzdať mal. deti do osobnej starostlivosti druhého
rodiča a p o v i n n ý v určenom čase prevziať mal. deti do svojej osobnej starostlivosti v mieste bydliska
toho z rodičov, ktorému končí interval zabezpečovania osobnej starostlivosti o mal. deti.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.Výživné zo strany rodičov pre F.. A., F.. H. A. F.. E. I. sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti
rodičov n e u r č u j e.

Prídavky na deti počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov je o p r á v n e n á uplatňovať
matka.

Nárok na daňový bonus na mal. deti počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov je
o p r á v n e n ý uplatňovať otec.

F.. A., F.. H. A. F.. E. I. budú mať počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov trvalý pobyt
evidovaný na adrese E. F. XXX/XX, XXX XX F. E. G..“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

- 2 -
81P/146/2025

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí

byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.