Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200500
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200500.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, otec v rodnom liste
neuvedený, za účasti matky C. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F. a za účasti G. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, E. F., o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny

Remetské Hámre č. 31, 072 41 Remetské Hámre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.02.2026 bol súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné na
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým úrad práce žiadal, aby súd nariadil odovzdať maloletú A. B.
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Remetské Hámre.

2. Podnet bol odôvodnený tým, že uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/13/2026 zo
dňa 02.02.2026 bola maloletá A. B. ponechaná v starostlivosti G. H., nar. XX.XX.XXXX. Krátko po
tomto súdnom rozhodnutí bola G. H. hospitalizovaná po mozgovej príhode a v súčasnosti nie je
schopná zabezpečovať starostlivosť maloletému dieťaťu. Otec dieťaťa v rodnom liste uvedený nie
je a matka C. B. je psychiatrický pacient a podľa správy Psychiatrickej kliniky Trebišov je schopná
zabezpečovať starostlivosť o maloletú dcéru bez rizika možného ohrozenia dieťaťa iba v prípade

dodržiavania ambulantnej liečby a pod dohľadom druhej osoby. Dňa 11.03.2026 má nastúpiť na ďalšiu
psychiatrickú liečbu.

3. Podľa § 324 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

5. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.8. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

9. Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

10. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

11. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

12. Podľa ust. § 367 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z.z. (CMP), neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti.

13. Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 8P/13/2026 zo dňa 02.02.2026 ponechal maloletú A. B.
v starostlivosti G. H., nar. XX.XX.XXXX. Uznesenie zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť.

14. Z obsahu spisu vyplýva, že maloletá A. B. žila v spoločnej domácnosti s matkou a jej partnerom, otec
dieťaťa nie je v rodnom liste uvedený. Partnerský vzťah sa prednedávnom skončil. Matka má psychické
problémy, pre ktoré bola hospitalizovaná na psychiatrickej klinike a nie je schopná v súčasnosti sa
starať o dcéru. Maloletú A. prevzala do starostlivosti sestra matkinho otca G. H., ktorá však utrpela
mozgovú príhodu a sama v súčasnosti potrebuje pomoc a starostlivosť. Na základe týchto dôvodov

je preukázaná potreba neodkladnej úpravy pomerov u maloletého dieťaťa a preto súd neodkladným
opatrením rozhodol tak, že nariadil, aby bola maloletá A. B. odovzdaná do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Remetské Hámre č.31, 072 41 Remetské Hámre.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.