Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010098
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 26. februára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX,

2/ G. H., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

dňa 19. marca 2025 v čase od 15:07 h do 15:16 h v obci D., okr. I., po tom, čo boli poškodeným
A. A. I. ako náčelníkom Obecnej polície Nálepkovo, oblečeným v civilnom odeve, ktorý sa počas
komunikáciesobvinenýmiviackrátpreukázalslužobnýmpreukazom,opakovanevyzvanínapredloženie

povolenia k vykonaniu tam prebiehajúceho neohláseného zhromaždenia v obci Nálepkovo a opakovane
vyzvaný obv. A. B. na preukázanie jeho totožnosti, pristúpil obv. G. H. k poškodenému so slovami,
aby odtiaľ vypadol, lebo mu dá takú hlavičku, že ho krv zaleje a už sa nepostaví na nohy, vzápätí
nasledovalpoškodeného,ktorýkráčalsmeromodnehoapredlaktímľavejrukyhosotildopravejrukypod
ramenom v dôsledku čoho poškodeného posunulo smerom doľava, kde následne po vzájomnej diskusii
a opakovaných bezvýsledných výzvach poškodeného smerom k obv. A. B., aby sa preukázal dokladom
totožnosti, poškodený pristúpil k použitiu donucovacích prostriedkov za účelom jeho predvedenia z
dôvodu zistenia jeho totožnosti, avšak obv. A. B. sa poškodenému z rúk vytrhol, otočil sa k nemu čelom a

päsťou ľavej ruky ho jedenkrát udrel do oblasti sánky vpravo, čím poškodenému spôsobil ľahké zranenia
- pomliaždenie tváre vpravo a podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní
12 dní,

t e d a

obvinený A. B.

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním
ublíženie na zdraví,

obvinený G. H.
- použil násilie, v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- inému sa vyhrážal ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa,č í m s p á ch a l i

obvinený A. B.
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

obvinený G. H.
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

z a t o i m u k l a d á

obvinený A. B.
Podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

obvinený G. H.,
Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený A. B. povinný zaplatiť:
- poškodenému A. A. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., J. C. B. XXX/XX škodu vo výške 914,40 Eur
z titulu bolestného,
- poškodenej E. K. L., a. s., Bratislava – mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874
škodu vo výške 224,38 Eur z titulu vynaložených liečebných nákladov na účet vedený v M. L. s číslom

C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 2543037301, KS: 0058,
- poškodenej Sociálnej poisťovni, 29. augusta 8 a 10, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:
30807484, škodu vo výške 88,10 Eur z titulu vyplatených dávok nemocenského poistenia a
- Obci Nálepkovo, Nálepkovo, Stredný riadok 384/1, IČO: 00329398 škodu vo výške 440,09 Eur z titulu
nákladov za poskytovanie náhrady príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca na účet

vedený v M. L. s číslom C. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s poznámkou pre prijímateľa :
Poškodená Obec PN A. I..

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj

prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže

vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.