Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125256996
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125256996.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Gabrielom Slobodníkom v právnej veci

žalobcu Mesto Banská Bystrica, so sídlom Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
00 313 271 proti žalovanej: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. C., t.č. C. C., D. XX, o zaplatenie 962,36
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 812,36 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,40 %
ročne zo sumy 599,16 EUR od 16. 11. 2024 do zaplatenia, vo výške 8,40 % ročne zo sumy 50,– EUR
od 11. 12. 2024 do 26. 02. 2025, 8,40 % ročne zo sumy 50,– EUR od 11. 12. 2024 do 26. 03. 2025,
vo výške 8,40 % ročne zo sumy 50,-- EUR od 11. 12. 2024 do 28. 04. 2025, vo výške 8,40 % ročne zo

sumy 50,– EUR od 11. 12. 2024 do 27. 05. 2025 a vo výške 8,40 % ročne zo sumy 213,20 EUR od 11.
12. 2024 až do zaplatenia, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd konanie vo zvyšnej časti z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou doručenou súdu dňa 21. 03. 2025 žiadal súd, aby vo svojom
rozhodnutí pôvodne zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 962,36 EUR spolu s príslušenstvom z titulu

neuhradených platieb za poskytnuté sociálne služby.

2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila a súd vo veci vyhlásil rozhodnutie postupom podľa § 219 ods.3
CSP bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 177 ods.2 písm.a) CSP.

3. Žalobca vo svojej žalobe tvrdil a listinnými dôkazmi, ktoré k žalobe pripojil, preukazoval, že so
žalovanou uzatvoril Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby č. XXXX/XXXX/XXX-XXX o poskytovaní

odľahčovacej služby pobytovou formou v zariadení opatrovateľskej služby pri zariadení pre seniorov
Jeseň v Banskej Bystrica, zo dňa 22. 11. 2023, ktorou poskytol žalovanej sociálnu službu podpornej
a odľahčovacej služby osobe, ktorá žalovanú opatruje, podľa zákona č. 448/2008 Z. z. o sociálnych
službách, a to v období od 23. 11. 2023 do 17. 12. 2023, t. j. 25 kalendárnych dní, pričom súčasťou tejto
zmluvy bol aj výpočtový list, ktorý obsahoval rozpis výpočtu úhrady za poskytovanú sociálnu službu.
Poľa článku IV. bod 1 tejto zmluvy bola žalovaná povinná uhradiť žalobcovi za jej poskytnutie úhradu
vo výške 328,75 EUR a to do 15. dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca. Žalovaná nezaplatila za

obdobie novembra 2023, teda od 23. 11. 2023 do 30. 11. 2023 za poskytnutú sociálnu službu poplatok
vo výške 93,60 EUR a za obdobie decembra roku 2023 sumu 223,55 EUR, a to ani sčasti.4. Žalobca ďalej so žalovanou uzatvoril Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby č. XXXX/XXXX/XXX-XXX
v Zariadení opatrovateľskej služby E. F. XX, G. C. C. dňa 18. 12. 2023, ktorej súčasťou bol aj výpočtový
list, pričom takáto zmluva bola uzatvorená podľa zákona č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách.

Sociálna služba žalovanej na základe uvedenej zmluvy ako prijímateľke sociálnej služby bola poskytnutá
služba pobytovou formou v Zariadení opatrovateľskej služby E. F. XX G. C. C. na dobu určitú a to od 18.
12. 2023 do 18. 02. 2024. Z uvedenej zmluvy vyplynulo, že za takúto službu žalovaná ako prijímateľka
sociálnej služby bude maximálne platiť sumu 394,50 EUR mesačne vždy do 15. dňa nasledujúceho
kalendárneho mesiaca a v prípade 31-dňového mesiaca maximálna výška úhrady predstavovala sumu

407,65 EUR, teda suma 394,50 EUR + 13,15 EUR ako výška jednodňovej úhrady. Uvedené vyplynulo
z dodatku č. 1 k zmluve, ktorej súčasťou bol aj výpočtový list zo dňa 24. 01. 2024.

5. Žalovaná napriek tomu, že uvedenú sociálnu službu prijala, nezaplatila úhradu a to za obdobie
mesiacov december 2023 vo výške 180,- EUR za obdobie od 18. 12. 2023 do 31. 12. 2023, január 2024
vo výške 407,65 EUR a za mesiac február roku 2024 a to za obdobie od 01. 02. 2024 do 11. 02. 2024

vo výške 158,40 EUR.

6. Žalobca teda voči žalovanej evidoval dlh na základe Zmluvy o poskytnutí sociálnej služby č.
XXXX/XXXX/XXX-XXX vo výške 317,15 EUR a zo zmluvy o poskytovaní sociálnej služby dlh vo
výške 746,05 EUR uzatvoril so žalovanou zmluvu o splátkach č. XXXX/XXXX/XXX-XXX. Na základe

uvedeného žalovaná zaplatila žalobcovi v splátkach sumu 650,– EUR, čím úplne uhradila dlh zo zmluvy
o poskytovaní sociálnej služby č. XXXX/XXXX/XXX-XXX a čiastočne vo výške 332,85 EUR uhradila dlh
vzniknutý zo zmluvy o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 18. 12. 2023.

7. Žalovaná čiastočne dňa 24. 02. 2025 uhradila časť mesačnej úhrady za poskytovanie sociálnej služby

za mesiac január 2024 vo výške 50,– EUR, teda zostávajúca výška pohľadávky žalovanej voči žalobcovi
zo zmluvy o poskytovaní sociálnych služieb zo dňa 18. 12. 2023 je vo výške 363,20 EUR, ktorá istina
pozostáva z nezaplatenej časti úhrady za mesiac január 2024 vo výške 204,80 EUR a z nezaplatenej
úhrady za mesiac február 2024 vo výške 158,40 EUR, kedy úhrada za jeden deň podľa tejto zmluvy
a dodatku č. 1 je vo výške 14,40 EUR x 11 dní, teda spolu 158,40 EUR. Žalovaná teda podľa dohody

o splátkach zo dňa 22. 04. 2024 neuhradila dlh úplne a vznikla jej pohľadávka vo výške 363,20 EUR.

8. Strany sporu ďalej uzatvorili Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby č. XXX/XXXX/XXX-XXX dňa
12. 02. 2024, pričom súčasťou tejto zmluvy bol aj výpočtový list zo dňa 07. 02. 2024. Žalovanej bola
poskytnutá sociálna služba zo strany žalobcu v Zariadení pre seniorov KOMUCE v Banskej Bystrici.

Žalobca poskytol túto sociálnu službu formou celoročnej pobytovej služby a to od 12. 02. 2024 na dobu
neurčitú. Žalovaná bola povinná uhrádzať žalobcovi mesačnú úhradu za poskytovanú sociálnu službu
vo výške 595,20 EUR.

9. Dňa 27. 06. 2024 podľa tvrdenia žalobcu bol zmluvnými stranami podpísaný dodatok č. 1, ktorého

súčasťou bol aj výpočtový list zo dňa 27. 06. 2024 s tým, že žalovaná bola povinná platiť určenú úhradu
595,20 EUR mesačne vždy do 15. dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca podľa skutočného rozsahu
poskytnutej služby. Žalovaná napriek tomu nezaplatila úhradu za obdobie mesiaca október 2024 vo
výške 599,16 EUR, následne bola zmluva ukončená dohodou zo dňa 29. 10. 2024 a to ku dňu 30. 10.
2024. Celkový dlh žalovanej na uvedených úhradách z obdivoch zmlúv o poskytnutí sociálnej služby

predstavoval sumu 962,36 EUR.

10. Žalobca v priebehu konania zobral svoj návrh čiastočne späť vzhľadom k tomu, že žalovaná uhradila
v dňoch 26. 03. 2025, 28. 04. 2025, 27. 05. 2025, úhrady vždy po 50,– EUR, a keďže žalobca si v tomto
konaní uplatnil istinu 204,80 EUR z titulu neuhradenej úhrady za poskytnutú službu žalovanej za obdobie

január 2024, uplatňuje si teda sumu 54,80 EUR spolu s úrokmi z omeškania a okrem vyššie uvedenej
pohľadávky si uplatňuje naďalej z titulu žalobného návrhu sumu vo výške 158,40 EUR za mesiac február
2024 zo zmluvy č. 1, teda z prvej zmluvy o poskytnutí sociálnej služby spolu s úrokmi z omeškania
a sumy vo výške 599,16 EUR za mesiac október 2024 zo zmluvy č. 2, teda následnej, ktorá bola uzavretá
so žalovanou spolu s úrokmi z omeškania, kedy istina potom predstavuje sumu 812,36 EUR.

11. Súd vo veci vykonal dokazovanie pripojenými listinnými dôkazmi tak, ako ich predložil žalobca
a to zmluvou o poskytnutí sociálnej služby č. XXXX/XXXX/XXX-XXX zo dňa 22. 11. 2023, prehľadom
úhrad podľa uvedenej zmluvy, zmluvou o poskytnutí sociálnej služby č. XXXX/XXXX/XXX-XXX zo dňa18. 12. 2023 spolu s výpočtovým listom a dodatkom č. 1 zo dňa 24. 01. 2024 spolu s výpočtovým
listom, prehľadom úhrad podľa uvedenej zmluvy, dohodou o splátkach a uznaní dlhu pod č. XXXX/
XXXX/XXX-XXX zo dňa 22. 04. 2024 spolu s výpisom z účtu žalovaného, poštovým poukazom na účet

žalobcu, zmluvou o poskytnutí sociálnych služieb č. XXX/XXXX/XXX-XXX zo dňa 12. 02. 2024 spolu
s výpočtovým listom, dodatkom č. 1 zo dňa 27. 06. 2024 k uvedenej zmluve spolu s výpočtovým listom
a dohodou o ukončení zmluvy o poskytovaní sociálnych služieb č. XXX/XXXX/XXX-XXX, prehľadom
úhrad podľa uvedenej zmluvy spolu s dodatkom č. 1.

12. Podľa § 74 ods.1 zákona č. 448/2008 Z. z., poskytovateľ sociálnej služby poskytuje sociálnu službu
na základe zmluvy o poskytovaní sociálnej služby. Zmluva o poskytovaní sociálnej služby musí byť
uzatvorená spôsobom, ktorý je pre prijímateľa sociálnej služby zrozumiteľný. Zmluvné strany sa môžu
odchýliť od ustanovení tohto zákona uvedených pre túto zmluvu, len ak tento zákon takúto možnosť
výslovne pripúšťa. Zmluva o poskytovaní sociálnej služby uzatvorená písomnou formou nesmie mať
charakter zmiešanej zmluvy.

13. Podľa § 517 ods.1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní.

14. Podľa § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

15. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych

bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

16. Súd na základe vykonaného dokazovania a vyššie citovaných právnych predpisov mal v konaní
za preukázané, že medzi sporovými stranami došlo k uzavretiu dvoch zmlúv o poskytovaní sociálnej

služby a to č. XXXX/XXXX/XXX-XXX zo dňa 18. 12. 2023 a č. 179/2024/OSV-SDS zo dňa 12. 02. 2024,
na základe ktorých bola žalovanej poskytnutá sociálna služba zo strany žalobcu jednak v Zariadení
opatrovateľskej služby na E. F. XX G. C. C., resp. v Zariadení pre seniorov KOMUCE v Banskej Bystrici,
na Krivánskej ulici. Žalovaná uvedenú sociálnu službu prijímala, avšak k úhrade v celom rozsahu platieb,
ktorésúspojenézaposkytnutietakejtoslužbynedošlo.Žalovaná,ktorejvznikoldlhpodľazmluvy1podľa

článku IV. bod 1 dohoda o splátkach č. XXXX/XXXX/XXX-XXX zo dňa 22. 04. 2024 sa zaviazala plniť
v splátkach vždy k 30. dňu v mesiaci, teda žalovaná bola v omeškaní s plnením peňažného dlhu od 11.
12. 2024 podľa článku IV. bod 4 dohody o splátkach, kedy prvý deň omeškania žalovanej bola potom
ročná výška úrokov z omeškania teda od 11. 12. 2024 vo výške 8,40 %. Vzhľadom k tomu, že zo strany
žalovanej došlo k čiastočnej úhrade a to 4 x vo výške 50,– EUR, obmedzil sa ročný úrok z omeškania

práve na toto obdobie, teda od 11. 12. 2024 do dátumu, kedy došlo k čiastočnému plneniu v jednotlivých
splátkach, teda 24. 02. 2025, 26. 03. 2025, 28. 04. 2025 a 27. 05. 2025.

17. Zároveň súd konštatuje, že prvý deň omeškania s platením pohľadávky podľa zmluvy č. 2 za mesiac
október 2024 nastal dňa 16. 11. 2024, teda v prvý deň omeškania žalovaného bola ročná výška úrokov

z omeškania taktiež vo výške 8,40 % ročne.

18. Vzhľadom k tomu, že súd mal nárok žalobcu v konaní jednoznačne za preukázaný, výsledok
žalovanej sumy vychádzal z predložených listinných dôkazov po zohľadnení sa čiastočného späťvzatia
žalobného návrhu, ktorému súd v zmysle § 145 ods.2 CSP vyhovel a konanie v časti žaloby, v ktorom

bola zobratá čiastočne späť zastavil.

19. Vo zvyšnej časti žalobe súd potom vyhovel a priznal právo žalobcu na úhradu neuhradenej časti
úhrad poskytnutých žalovanej za sociálnu službu, ktorá túto prijala tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

20. Súd zároveň rozhodol o nároku na náhradu trov konania, na ktorý nárok mal žalobca ako strana
sporu v konaní úspešná v plnom rozsahu právo, avšak vzhľadom k tomu, že žalobca takúto náhradu
v konaní nežiadal, súd potom rozhodol, že nárok na náhradu trov konania žalobcovi nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie vo vyhotovení dvojmo do 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pre súdom prvej inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok,
môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.