Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/13/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626010206
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626010206.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 19. marca
2026 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX. XX. XXXX v I. B., trvale bytom B., adresa na doručovanie písomností
pošta Liptovský Mikuláš, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 17. 3. 2026 v čase o 09.54 hod. v predajni TRANOSCIUS, ul. Tranovského č. 1, Liptovský Mikuláš,
vzal z regála 1 ks knihu „Včelářka – jak začít s chovem včel“ v hodnote 22,37 eura a 1 ks knihu „Včelí
vosk“ v hodnote 25,66 eura, a následne si ich na predajnej ploche ukryl pod bundu, ktorú mal v tom čase
oblečenú na sebe, s úmyslom ich odcudziť, a takto s tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde
ho pri východe z predajne predavačka B. J. vyzvala, aby si rozopol bundu, čo aj urobil a vybral odtiaľ
2 ks kníh, čím týmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti TRANOSCIUS, a. s., IČO: 00 179 159,
so sídlom Tranovského č. 1, Liptovský Mikuláš, škodu odcudzením v celkovej výške 48,03 eura, pričom
uvedeného skutku sa A. B. dopustil napriek tomu, že sa dňa 11. 7. 2025 v čase o 09.00 hod. dopustil
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení
zmien a doplnkov, za ktorý mu bola v priestupkovom konaní dňa 11. 11. 2025 rozhodnutím Okresného
úradu Liptovský Mikuláš, odbor všeobecnej vnútornej správy, pod sp. zn. OU-LM-OVVS-2025/011861,
právoplatným dňa 17. 12. 2025, uložená sankcia, a to pokuta vo výške 150,- Eur, a dňa 8. 4. 2026
sa v čase o 17.35 hod. dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona č. 372/1990
Z. z. o priestupkoch v znení zmien a doplnkov, za ktorý mu bola dňa 8. 4. 2026 príslušníkmi Krajského
riaditeľstva PZ Žilina, Pohotovostná motorizovaná jednotka, uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste, ev. č. pokutového bloku A 2200630108, vo výške 50,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona v znení účinnom od 27. 12. 2025.
Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
LiptovskýMikulášobvinený,osoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,prokurátor,ako
aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.