Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/100/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011072
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Slebodnikovou Levkušovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. marca
2026 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. - D.,

j e v i n n ý, ž e

v C. E. F. G. H. XX v predajni Fresh dňa 20.03.2026 o 08.50 hod. odcudzil z predajnej plochy 1 ks

tyčinka sójová s vanilkovou príchuťou 50 g Fresh v hodnote 0,35 € a 1 ks tyčinka sójová s lieskovo
orieškovou príchuťou 50 g Fresh v hodnote 0,35 €, tým spôsobom, že vyššie uvedený tovar si vložil do
bundy a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím poškodenej spoločnosti Labaš s.
r. o., so sídlom Textilná 1, 040 01 Košice, IČO: 36 183 181,spol. spôsobil škodu v celkovej výške 0,70
EUR- €, napriek tomu, že v blokovom konaní mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších priestupkoch dňa 10.09.2025 uložená pokuta
vo výške 100 EUR a dňa 11.12.2025 vo výške 30 EUR a trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov

pod sp. zn. 1T 127/2025 z 28.10.2025 právoplatným dňa 17.02.2026, bol odsúdený za prečin krádeže
podľa 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák..

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona

Za to mu ukladá:

Podľa § 43 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, nakoľko trest uložený skorším
trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 1T/127/2025 zo dňa 28.10.2025, právoplatný dňa
17.02.2026 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie §
64 Trestného poriadku.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.