Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 38C/85/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425211390
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425211390.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX, C., proti
žalovanému: Slovenský zväz ľadového hokeja (SZĽH), so sídlom Kalinčiakova 33, Bratislava, o náhradu
škody ako nemajetkovej ujmy 2 000,- eur a ospravedlnenie, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaný nemá voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava IV dňa 3.12.2025 sa žalobca domáhal proti
žalovanému zaplatenia 2 000,- eur ako náhrady škody z úrovne nemajetkovej ujmy, označené ako
odškodné, ktorá mu mala vzniknúť tým, že kruh rozhodcov SZĽH v podaní zo dňa 22.10.2024 poškodil
dobré meno žalobcu a zároveň sa domáhal písomného ospravedlnenia.

2. Podanie žalobcu bolo neúplné a preto súd uznesením č.k. 38C/85/2025-14 zo dňa 21.1.2026 vyzval
žalobcu na doplnenie a opravenie podania. Uznesenie na odstránenie vád podania bolo žalobcovi
doručené dňa 17.2.2026.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 19.2.2026, zobral žalobca bez uvedenia dôvodu žalobu v celom

rozsahu späť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Žalobca zobral žalobu späť, ešte pred prvým pojednávaním, preto súhlas žalovaného so späťvzatím

žaloby nebol potrebný a súd konanie vedené pod sp. zn. 38C/85/2025 zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade
procesne zavinil zastavenie konania žalobca, nakoľko zobral žalobu bez uvedenia dôvodu späť, avšak
s prihliadnutím na skutočnosť, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, preto mu súd nárok na

ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.