Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125210323
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125210323.4
Uznesenie
SpisovaZnacka
Okresný súd Žilina v právnej veci povolenej reštrukturalizácie na majetok dlžníka: E - GAS, spol. s r.o., so
sídlom Stará cesta 265/17, 013 01 A. B. C., IČO: 31 637 841, právne zastúpený: SUCHÝ & PARTNERS
s. r. o., Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791, správcom ktorého je: UBC 2020, k.s., so
sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, IČO: 53 151 135, značka správcu: S2009, takto
r o z h o d o l :
SpisovaZnacka
I. Voči dlžníkovi: E - GAS, spol. s r.o., so sídlom Stará cesta 265/17, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO:
31 637 841, zastavuje reštrukturalizačné konanie a začína konkurzné konanie, a to z dôvodu, že
schôdza veriteľov sa na návrh veriteľa oprávneného hlasovať uzniesla, aby súd vyhlásil konkurz.
II. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: E - GAS, spol. s r.o., so sídlom Stará cesta 265/17, 013 01
Teplička nad Váhom, IČO: 31 637 841.
III. Ustanovuje správcu: UBC 2020, k.s., so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, IČO: 53
151 135, značka správcu: S2009.
IV. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu
prihlásili prihláškou svoje pohľadávky spôsobom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako
„ZKR“) elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu
do elektronickej schránky správcu. Prihláška musí byť autorizovaná veriteľom alebo jeho zástupcom.
Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo.
Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR a musí obsahovať základné náležitosti
v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v konkurze neprihliadne. K prihláške pohľadávky je potrebné
pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka,
ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Uplatniť svoje
pohľadávky prihláškou musia aj veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky v reštrukturalizácii.
V. Začína hlavné insolvenčné konanie v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a
Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.
VI. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
spôsobom podľa článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o
insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov
a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.VII. Správca je povinný do 15 dní od ustanovenia do funkcie podať súdu podrobnú písomnú
správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch, najmä o stave
súpisu majetku podstát a zoznamu pohľadávok, do 35 dní od ustanovenia do funkcie podať súdu druhú
podrobnú písomnú správu o uvedených skutočnostiach, do 50 dní od ustanovenia do funkcie podať
súdu tretiu podrobnú písomnú správu o uvedených skutočnostiach a najneskôr 5 dní pred konaním prvej
schôdze veriteľov podať súdu štvrtú podrobnú písomnú správu o uvedených skutočnostiach.
VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku
majúprávouplatniťnámietkuzaujatostivočisudcovi,ktorýmávecprejednaťarozhodnúť,aksozreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno
mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už
nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní
o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená,
kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode
vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v
tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
o d ô v o d n e n i e :
SpisovaZnacka
1. Návrhom doručeným súdu dňa 23.09.2025 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia svojej
reštrukturalizácie.
2. Uznesením č. k. 3R/2/2025-151 zo dňa 07.10.2025 rozhodol súd o začatí reštrukturalizačného
konania dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2025.
3. Uznesením č. k. 3R/2/2025-156 zo dňa 19.11.2025, zverejneným v insolvenčnom registri dňa
20.11.2025, povolil súd reštrukturalizáciu dlžníka. Za reštrukturalizačného správcu bol ustanovený UBC
2020, k.s., so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, IČO: 53 151 135, značka správcu: S2009.
4. Podaním doručeným súdu dňa 04.03.2026 správca požiadal o vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka v spojení s ust. § 126 ods. 3 ZKR a § 131 ods. 2 písm. d) ZKR, pričom návrh odôvodnil tým,
že dňa 03.03.2026 sa konala schôdza veriteľov dlžníka, na ktorej v rámci 3. bodu programu predložil
prítomný veriteľ Tatra-Leasing, s.r.o., IČO: 31 326 552, so sídlom Černyševského 50, 851 01 Bratislava
návrh na hlasovanie o tom, aby súd vyhlásil konkurz. Nakoľko hlasy prítomného veriteľa predstavovali
aspoň 10 % zo všetkých hlasov prítomných veriteľov, správca v zmysle ust. § 126 ods. 3 ZKR vyzval
prítomných veriteľov na hlasovanie. Za návrh, aby súd vyhlásil konkurz, hlasovali 4 veritelia s celkovým
počtom hlasov 763.182, čo predstavuje 57,90% hlasov z prítomných veriteľov. Na základe výsledkov
hlasovania sa schôdza s nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov uzniesla na tom, aby súd
vyhlásil konkurz.
5. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom od 01.10.2025 (ďalej ako „ZKR v znení účinnom od 01.10.2025“),
konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto
zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.
6. Podľa § 206q ods. 4 ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, ustanovenia § 197a až 199 v znení účinnom
od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra
2025, okrem konaní podľa § 206, právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025,
zostávajú zachované.7. Primárne súd uvádza, že s poukazom na citované zákonné ustanovenie postupuje v tomto konaní
podľa znenia ZKR účinného do 30. septembra 2025. Prihliadnuc na § 206q ods. 4 ZKR v spojení s § 199
ZKR však doručuje a zverejňuje písomnosti v tomto konaní podľa právnej úpravy účinnej od 1. októbra
2025, teda cestou insolvenčného registra.
8. Podľa § 126 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej ako „ZKR v znení účinnom do 30.09.2025“),
schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak sú prítomní aspoň traja veritelia oprávnení hlasovať.
Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. Právo hlasovať
na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo
do právneho dôvodu a vymáhateľnosti; na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ
jeden hlas. Podriadený veriteľ ani veriteľ, ktorý by sa v konkurze uspokojoval v poradí ako podriadený
veriteľ, nemá právo hlasovať na schôdzi veriteľov, ani právo byť volený do veriteľského výboru.
Podmienený veriteľ môže na schôdzi veriteľov hlasovať len vtedy, ak vznik ním prihlásenej a zistenej
podmienenej pohľadávky závisí od splnenia záväzku podmieneným veriteľom za dlžníka a veriteľ
oprávnený požadovať splnenie záväzku od podmieneného veriteľa na schôdzi veriteľov v rozsahu
podmienenej pohľadávky svoje hlasovacie právo neuplatní alebo si svoju pohľadávku v rozsahu
podmienenej pohľadávky v reštrukturalizácii neprihlási. Toto právo podmienenému veriteľovi zanikne,
ak sa vznik ním prihlásenej podmienenej pohľadávky stane nemožným; o tom je podmienený veriteľ
povinný informovať správcu, len čo sa o tejto skutočnosti dozvie, inak zodpovedá iným veriteľom za
škodu, ktorá im v dôsledku toho vznikla. Ak je podmienených veriteľov, ktorí sú povinní plniť za dlžníka
tomu istému veriteľovi pre tú istú pohľadávku, viac, môžu vykonávať hlasovacie práva spojené s ich
prihlásenými podmienenými pohľadávkami, len ak si zvolia spoločného zástupcu; tieto hlasovacie práva
pritom môžu vykonávať len v rozsahu, v akom sú povinní plniť za dlžníka. Ak to navrhne veriteľ, ktorého
hlasy predstavujú aspoň 10 % zo všetkých hlasov prítomných veriteľov, predmetom schôdze veriteľov je
vždy aj hlasovanie, aby súd vyhlásil konkurz. Ak sa na tom schôdza veriteľov uznesie, správca požiada
súd o vyhlásenie konkurzu.
9. Podľa § 131 ods. 2 písm. d) ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, súd bez návrhu jedným uznesením
zastaví reštrukturalizačné konanie, začne konkurzné konanie a vyhlási na majetok dlžníka konkurz, ak
zistí, že schôdza veriteľov nebola uznášaniaschopná alebo nezvolila veriteľský výbor alebo na návrh
veriteľa oprávneného hlasovať sa uzniesla, aby súd vyhlásil konkurz.
10. Podľa § 131 ods. 3 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, v uznesení podľa odseku 2 súd ustanoví
do funkcie správcu toho istého správcu, ktorý vykonával funkciu v reštrukturalizácii. Uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Zverejnením uznesenia v Obchodnom vestníku zanikajú
účinky začatia reštrukturalizačného konania a funkcia veriteľského výboru a funkcia správcu nezaniká.
Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi, ktorého v uznesení ustanovil.
11. Podľa § 131 ods. 3 ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, v uznesení podľa odseku 2 súd ustanoví do
funkcie správcu toho istého správcu, ktorý vykonával funkciu v reštrukturalizácii. Zverejnením uznesenia
v insolvenčnom registri zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania; funkcia veriteľského
výboru a funkcia správcu nezaniká.
12. Podľa § 22 ods. 1 veta prvá ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, v uznesení o vyhlásení konkurzu
súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež
poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona.
13. V priebehu reštrukturalizačného konania súd zistil, že dňa 03.03.2026 sa konala schôdza veriteľov
dlžníka, na ktorej v rámci 3. bodu programu predložil prítomný veriteľ Tatra-Leasing, s.r.o., IČO: 31
326 552, so sídlom Černyševského 50, 851 01 Bratislava návrh na hlasovanie o tom, aby súd vyhlásil
konkurz. Za návrh, aby súd vyhlásil konkurz, hlasovali 4 veritelia s celkovým počtom hlasov 763.182, čo
predstavuje 57,90% hlasov z prítomných veriteľov. S poukazom na uvedené musel súd skonštatovať, že
vtomtoreštrukturalizačnomkonaníbolnaplnenýdôvodpodľa§131ods.2písm.d)ZKRvzneníúčinnom
do 30.09.2025 na konverziu reštrukturalizácie na konkurz. Nemožno pokračovať v reštrukturalizačnom
konaní, pokiaľ veritelia v zmysle § 126 ods. 3 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025 rozhodli o tom, že
súd má vyhlásiť na majetok dlžníka konkurz.14. S poukazom na zistenie súdu, že veritelia na schôdzi veriteľov rozhodli o tom, že súd má na majetok
dlžníka vyhlásiť konkurz, súd v súlade s § 131 ods. 2 písm. d) ZKR v znení účinnom do 30.09.2025
jedným uznesením zastavil reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, začal voči nemu konkurzné
konanie a vyhlásil na majetok dlžníka konkurz (výrok I. a II.).
15. V súlade s ustanovením § 131 ods. 3 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025 ustanovil súd do funkcie
správcu právnickú osobu UBC 2020, k.s., so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, IČO: 53
151 135, značka správcu: S2009, ktorá vykonávala funkciu správcu dlžníka v reštrukturalizácii (výrok III.)
16. V zmysle § 22 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025 vyzval súd veriteľov, aby v zákonnej
lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o následkoch nedodržania základnej prihlasovacej lehoty
na prihlasovanie pohľadávok a o následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok v konkurze (výrok
IV.).
17.Podľa§197ods.7ZKRvzneníúčinnomdo30.09.2025,vuzneseníovyhláseníkonkurzu,vuznesení
o povolení reštrukturalizácie alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí
medzinárodnú právomoc súdu podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného
predpisu.
18. Podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy
členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné
insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva
správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami.
V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto,
kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,
ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.
V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje hlavné
miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
hlavné miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch
mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania. V prípade akejkoľvek
inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sa
nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.
19. Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka nachádza na území
niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať insolvenčné konanie proti
tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký podnik. Účinky takéhoto
konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto členského štátu.
20. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.
21. Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
22. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.
23. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmitočasovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.
24. V zmysle článku 4 ods. 1 nariadenia preskúmal súd svoju právomoc začať insolvenčné konanie
voči dlžníkovi. Dlžník má registrované sídlo na území Slovenskej republiky, teda centrum jeho hlavných
záujmov je v Slovenskej republike. Súdu nie je známe, že by zo strany dlžníka došlo v predchádzajúcich
mesiacoch k preneseniu centra jeho hlavných záujmov. Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, že by
bolo voči dlžníkovi už vedené iné hlavné insolvenčné konanie v inom členskom štáte. Preto je toto
konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle článku
4 ods. 1 druhá veta nariadenia rozhodol samostatným výrokom (výrok V.).
25. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť informovať o vyhlásení konkurzu
známych zahraničných veriteľov dlžníka podľa článku 54 nariadenia (výrok VI.).
26. Podľa § 41 ZKR účinného do 30.09.2025, súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad
činnosťousprávcu.Súdjeprivýkonedohľaduoprávnenýpožadovaťodsprávcuvysvetleniaalebosprávy
opriebehukonkurznéhokonania,ktoréjesprávcapovinnýsúduvurčenejlehoteposkytnúť.Akdochádza
k prieťahom alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi
vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je
závažným porušením povinnosti správcu.
27. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú
písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä
o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy.
Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia
do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu
tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna
odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o
týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa
znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu
alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi
riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia
neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.
28. Týmto uznesením súd v rámci dohľadu nad činnosťou správcu zároveň uložil správcovi povinnosť
podávaťsúdupoustanovenídofunkciepravidelnépísomnésprávyostavezisťovaniaazabezpečovania
majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch tak, ako vyplýva z § 12 ods. 4 vyhlášky. Uložením tejto
povinnosti správcovi nie sú dotknuté jeho ďalšie povinnosti vyplývajúce zo ZKR a iných právnych
predpisov (výrok VII.).
29. Podľa § 197 ods. 6 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo
povolení reštrukturalizácie súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže
uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr
doručené námietky súd neprihliada.
30. V rámci vedenia tohto konania súd taktiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku
zaujatosti (výrok VIII.).
Poučenie:
SpisovaZnacka
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník
alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak
súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.
Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením
uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 23 ods. 1 ZKR). Uznesenie o vyhlásení
konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v
insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).
Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods.
1 ZKR). Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu
elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do
elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide
o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie
sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ
podľaosobitnéhopredpisu.Akprihláškupodávazástupcaveriteľa,plnomocenstvovyhotovenévlistinnej
podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške;
ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v
elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na
prihlášku sa neprihliada (§ 28 ods. 2 ZKR).
Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení
uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri ( § 199 ods. 7 ZKR). Ak veriteľ doručí prihlášku
neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva
spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže
byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer
zostaviť bol oznámený v insolvenčnom registri po doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky do
zoznamu pohľadávok správca vykoná s poznámkou, že prihláška bola podaná po uplynutí základnej
prihlasovacej lehoty (§ 28 ods. 3 ZKR).
Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:
a)meno,priezviskoabydliskoveriteľa,akideofyzickúosobu,aleboobchodnémeno,menoapriezvisko,
ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj
a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu,
b)meno,priezviskoabydliskoúpadcu,akideofyzickúosobu,aleboobchodnémeno,menoapriezvisko,
ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj
a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu,
c) právny dôvod vzniku pohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,
e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods. 1 ZKR).
Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo
neprihliada (§ 28 ods. 4 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná
prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku
zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).
Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie
podmienky (ďalej len „podmienená pohľadávka“); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však
podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky
(§ 28 ods. 5 ZKR). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe
ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).Podanie prihlášky spôsobom ustanoveným týmto zákonom má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik
práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).
V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako
úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ
môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho
pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho
pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR).
Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho
zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie
toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti
dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých
ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR).
Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).
K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).
K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej
pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).
Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo sídlo, je
povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom, obvyklým pobytom alebo sídlom na území
Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
zverejnením v insolvenčnom registri (§ 29 ods. 8 ZKR).
Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje
práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ
prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto
veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§ 29 ods. 9
ZKR). To platí aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na
dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka (§ 29 ods. 10 ZKR).
Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.