Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1426202096
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Hadrbulcová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1426202096.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO:00585441,sosídlomŠtefanovičová4,81623Bratislava,zast.:FELIXNEUPAUER&PARTNERS,
s. r. o., IČO: 56 711 832, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Q. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/X, XXX XX M., o zaplatenie 51,94 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. . Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.02.2026 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie peňažnej sumy vo výške 51,94 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. Súd vykonal lustrácie žalovaného prostredníctvom vlastných registrov a to cez Register obyvateľov,

Sociálnu poisťovňu, ZVJS a Agendu občianskych preukazov. Všetky lustrácie boli negatívne s
poznámkou, že zadaným podmienkam nevyhovuje žiaden záznam resp., že osoba sa nenachádza v
evidencii ZVJS.
3. Súd požiadal dňa 18.02.2026 o súčinnosť pri lustrácii žalovaného Register obyvateľov SR v Banskej
Bystrici. Register obyvateľov vo svojej odpovedi na žiadosť súdu uviedol, že predmetná osoba sa v
registri nenachádza.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. Súd vykonanými lustráciami zistil, že osoba označená v žalobnom návrhu ako žalovaná neexistuje.

Jenepochybné,žestranousporunemôžebyťosobabezprávnejsubjektivity(non-subjekt).Neexistencia
právnej subjektivity žalovaného predstavuje taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako sa
uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.
11. V zmysle § 256 CSP, súd o trovách rozhodol tak, že žalobca, ktorý tým, že návrh podal proti niekomu,
kto nemá spôsobilosť byť účastníkom konania a procesne zavinil, že konanie muselo byť zastavené, by

mal povinnosť znášať trovy konania. Keďže však žalobca ako žalovaného označil neexistujúcu osobu,ktorej súd nemôže priznať náhradu trov konania rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konanie
nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.