Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526200073
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526200073.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom D. XX, XXX XX E., zast. kol. opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov: matky – F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XX, XXX XX E. a otca – G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX E., v konaní
o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 22.01.2026 začal tunajší súd z úradnej povinnosti konanie
o zvýšenie výživného pre mal. deti podľa § 23 ods. 2 CMP, nakoľko naposledy určené výživné už

nezodpovedá sume minimálneho výživného v zmysle ust. § 62 ods. 3 Zák. o rodine.

2. Kolízny opatrovník dňa 11.02.2026 doručil tunajšiemu súdu správu z prešetrenia pomerov v rodine
mal. detí. Na základe vykonaného pohovoru s matkou mal. detí zistil, že matka už nechce, aby súd
zvyšoval výživné na mal. deti, nakoľko s otcom mal. detí obnovili vzťah a toho času žijú v spoločnej
domácnosti, spoločne sa starajú o svoje deti a spoločne hospodária. Z tohto dôvodu si matka myslí, že

nie je potrebné upravovať výšku výživného a navrhuje konanie zastaviť. Otec mal. detí pri vykonanom
pohovore potvrdil to, čo uviedla matka mal. detí, že t.č. žijú spolu ako rodina, spoločne sa starajú
o ich deti, preto je tiež toho názoru, že momentálne nie je potrebné riešiť výživné na mal. deti
a taktiež navrhuje, aby súd konanie zastavil. Kolízny opatrovník ponechal na zvážení súdu zastavenie
konania, nakoľko rodičia mal. detí zhodne uviedli, že toho času žijú v spoločnej domácnosti a spoločne
zabezpečujú starostlivosť svojim mal. deťom.

3. Podľa § 23 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ zákona č. 161/2015 Z.z. konanie začína
na návrh.
Podľa ods. 2 cit. Zák. ustanovenia, ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať
konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.
Podľa ods. 3 cit. Zák. ustanovenia, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli

dôvody, pre ktoré bolo začaté.

4.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostit.j.,žerodičiaspolusmal.deťmižijúvspoločnejdomácnosti,
spoločne hospodária a spoločne zabezpečujú potreby mal. detí, súd je toho názoru, že odpadol predmet
konania, ktorým je zvýšenie výživného zo strany otca vo vzťahu k mal. deťom.

5. Nakoľko v predmetnej veci nie je t.č. dôvod na meritórne rozhodnutie, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).