Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200408
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200408.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

23P/12/2026

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa matky: C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E., C. B. X, právne zast.
C. C. C., advokátka so sídlom Revúca, Kúpeľná 487/19, a otca: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. E.,
H. XXXX, právne zast. Avokátska kancelária Hríbik & Hríbiková, spol. s.r.o., so sídlom Banská Bystrica,

Kukučínova 20, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a o úpravu výživného, takto

r o z h o d o l :

23P/12/2026

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu v nasledovnom znení:

Maloletý A. B., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 200 Eur mesačne, ktoré je
splatné vždy k 15. dňu v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné uhrádza, k rukám
matky mal. dieťaťa, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o schválení rodičovskej dohody.

Zároveň sa otec zaväzuje prispievať na maloletého plneniami nad rámec výživného vo vzťahu k ďalším

výdavkom na maloletého a to najmä, ale nie výlučne na hradení pobytov organizovaných školou,
výmenných pobytov v zahraničí, na nákladoch na nákup drahšej elektroniky ako napr. mobilný telefón,
notebook alebo tablet, na poplatku za autoškolu, na poplatkoch spojených s organizáciou stužkovej,
poplatkoch za lieky, zdravotné pomôcky a zdravotné úkony presahujúce jednotlivo sumu 50 Eur.

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. počas bežného roku každý nepárny víkend v roku v čase od
piatka od 16.00 hod do nedele do 18.00 hod, a v prípade ak by na nepárny piatok v roku alebo na

deň nasledujúci po nepárnej nedeli v roku pripadol štátny sviatok alebo prázdniny bude sa styk otca
s maloletým dieťaťom realizovať od štvrtku v nepárnom týždni od 16.00 hod do nedele do 18.00 hod
resp. do pondelka nasledujúceho po nedeli v nepárnom týždni v roku do 18.00 hod.

Počas školských prázdnin sa nebude realizovať styk maloletého s otcom ako počas bežného roka, ale
bude platiť nasledovná osobitná úprava:

Počas jarných prázdnin každý nepárny rok od piatku, ktorý je posledným dňom školského vyučovania
od 16.00 hod do nedele predchádzajúcej prvému dňu školského vyučovania do 18.00 hod.Počas veľkonočných prázdnin každý párny rok počnúc dňom, ktorý je posledným dňom školského
vyučovania od 16.00 hod do utorka nasledujúceho po veľkonočnom pondelku do 18.00 hod.

Každý rok počas letných prázdnin od 30.6. od 16.00 hod do 31.7. do 18.00 hod.

Počas vianočných prázdnin každý nepárny rok odo dňa, ktorý je posledným dňom školského vyučovania
od 16.00 hod do 29.12. do 18.00 hod a každý párny rok od 29.12. od 9.00 hod do dňa predchádzajúceho

prvému dňu školského vyučovania do 18.00 hod.

Matka maloleté dieťa na styk riadne pripraví a otcovi odovzdá so všetkými potrebnými vecami vrátane
karty poistenca, pasu, liekov, ak tieto dieťa užíva a športových potrieb.

Po skončení styku si matka maloletého vyzdvihne v mieste bydliska starých rodičov zo strany otca na

adrese G. I., J. XXX a to každé druhé stretnutie otca s rodičmi, teda počnúc tretím víkendom v roku
a každé druhé stretnutie počnúc prvým víkendom v roku otec odovzdá maloleté dieťa matke v mieste
jej bydliska.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

23P/12/2026

1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

23P/12/2026

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.