Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 23Csp/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425211623
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425211623.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Energetika Slovensko, a.s., so sídlom Čulenova 6,
Bratislava, IČO: 44 483 767, zastúpený: AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO: 35
890 240, proti žalovanému: J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. O. 5, Bratislava, o zaplatenie 907,04 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.12.2025, opravenou podaním doručeným súdu dňa 15.01.2026
sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 907,04 Eur s príslušenstvom titulom
neuhradených faktúr za dodané služby predstavujúce dodávky elektriny.

2. Súd výzvou zo dňa 22.01.2026, doručenou žalobcovi dňa 05.02.2026, vyzval žalobcu, aby v lehote
10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za žalobu podľa položky 7a sadzobníka súdnych
poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len „ZoSP“).

7. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

8. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku je poplatníkovi zasielaná v prípade nezaplatenia súdneho

poplatku splatného podaním návrhu (žaloby), pričom následkom nezaplatenia súdneho poplatku je
zastavenie konania. Účelom výzvy nie je uloženie samotnej povinnosti zaplatiť súdny poplatok, ale
upozornenie na jej nesplnenie (III. ÚS 196/2018).

8. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený v stanovenej lehote, súd v zmysle citovaných
ustanovení zákona konanie zastavil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého by mal nárok
na náhradu trov konania žalovaný, keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania. Nakoľko však
žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a nárok na náhradu trov konania žalovanému nepriznalPoučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Mestský súd
Bratislava IV v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).