Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5P/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626200418
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626200418.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou vo veci starostlivosti súdu o

maloletého A. B., nar. XX. X. XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461, Ružomberok, IČO:
30 794 536, dieťa rodičov, matky C. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/X, F. G. a otca E.
B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom H. I. XX, J., v konaní o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. RK-11P/136/2021 zo dňa 25. 11. 2021 vo
výroku II. v časti o bežnom výživnom na maloletého A. B. a v časti o úprave styku tak, že súd schvaľuje

nasledovnú rodičovskú dohodu:
1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A., nar. XX. X. XXXX zvýšeným výživným vo
výške 150 € mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc
dňom 1. 3. 2026.
2. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX. X. XXXX v párnom kalendárnom týždni
každú sobotu od 9.00 hod. do 18.00 hod. a v nepárnom kalendárnom týždni každú nedeľu od 9.00 hod.
do 17.00 hod. Miestom prebratia aj odovzdania maloletého bude miesto bydliska matky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, v ktorom súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o
maloletých, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP), kolízny opatrovník sa vzdal práva

podať odvolanie.

Proti výroku II. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého
bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie proti výrok II. tohto rozsudku.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.