Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204239
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204239.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. X, právne zastúpená JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom Advokátskej
kancelárie so sídlom Sama E. D. XXXX/XXX, F., proti povinnému z výživného C. B., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom G. D. XXXX/XX, H., právne zastúpený JUDr. Vladimírom Sabadošom, advokátom
Advokátskej kancelárie so sídlom I. J. D. XX, F., v konaní o určenie výživného k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 280 Eur mesačne,
ktorú sumu je odporca povinný prispievať na účet navrhovateľky – názov účtu: B. A. vedený v A. A., K.,
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc

dňom 9.11.2025.

II. Dlžné výživné za obdobie od 9.11.2025 do 6.3.2026 v sume 1 120 Eur súd povoľuje odporcovi splácať
v 44,08 eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty
výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná 15-tym dňom nasledujúceho mesiaca, od právoplatnosti
rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového

poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.