Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/27/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010129

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 23.3.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B. C., nar. XX.X.XXXX v Modele, Kamerun, trvale bytom XX D. E. F., C., G.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.3.2026 pri hraničnej kontrole na hraničnom priechode vyšné Nemecké, okr. Sobrance, predložil

pri výstupe zo Slovenskej republiky cestovný pas vydaný na meno George ICHU MENCHANG, (M),
nar. XX.X.XXXX, štátnej príslušnosti Kamerun, č. AA769260-BIO, platný od 13.5.2019 do 15.3.2026
apovolenienapobytč.E27981134vydanévŠpanielsku,platnédo23.10.2026,vydanénamenoGeorge
ICHU MENCHANG, (M), nar. XX.X.XXXX, štátnej príslušnosti Kamerun, pričom odborno-technickým
skúmanímpredloženéhopovolenianapobytzoŠpanielskač.E27981134bolozistené,žetotojefalošné,

t e d a

- falošnú verejnú listinu použil ako pravú,

č í m s p á c h a l

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 352 ods. 1 za použitia § 65 ods. 1, 4, § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest
vyhostenia z územia Slovenskej republiky v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.