Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/123/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725201446
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725201446.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, vo veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.P. S., narodená XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov: J. C., narodená
XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, B. X., zastúpená D. K., advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
Námestie SNP 478/19, Bratislava, a F. S., narodený 22.12.1982, bytom V. XXXX/X, S., zastúpený
Advokátska kancelária LEGALION s.r.o., so sídlom Plynárenská 1, Bratislava, o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti zverenia maloletej do osobnej starostlivosti matky zastavuje.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, nasledovného znenia:

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. narodenej XX.XX.XXXX mesačne sumou 200,-
EUR, počnúc dňom od právoplatnosti tohto rozsudku, ktorú sumu sa otec zaväzuje zasielať k rukám
matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

IV. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV. pod sp.zn. 17P/155/2021-47 zo
dňa 03.11.2022 v časti výživného na maloletú Barboru.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na súde dňa 09.05.2025 žiadala matka o zmenu úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletej, takže súd zverí maloletú do osobnej starostlivosti matky a otcovi uloží povinnosť
prispievať na výživu maloletej sumou 450,- eur

2. Na pojednávaní dňa 26.01.2026 matka zobrala návrh v časti zverenia maloletej do jej osobnej
starostlivosti späť a rodičia uzavreli rodičovskú dohodu vo veci zvýšenia výživného na maloletú a
žiadalirodičovskúdohoduschváliť. Opatrovníknavrholrodičovskúdohoduschváliť,nakoľkojevzáujme
maloletej.

3. Na zistenie skutkového stavu veci vykonal súd dokazovanie oboznámením sa s rozsudkom
Okresného súdu Bratislava IV. pod sp.zn. 17P/155/2021-47 zo dňa 03.11.2022, správou opatrovníka,

listinným dôkazmi preukazujúcimi finančné a majetkové pomery rodičov ako aj s ďalšími listinnými
dôkazmi, ktoré sa na vec vzťahujú a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a zistil tento
skutkový stav:4. Maloletá sa narodila z mimomanželského vzťahu rodičov, výkon rodičovských práv a povinností bol
upravený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. pod sp.zn. 17P/155/2021-47 zo dňa 03.11.2022 ,
ktorým bola schválená rodičovská dohoda podľa ktorej bola maloletá zverená do striedavej starostlivosti

oboch rodičov a to tak, že otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú vždy od utorka v
párnom týždni od 17:00 hod. do pondelka v nasledujúcom v nepárnom týždni do 08:00 hod., matka
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú vždy od pondelka v nepárnom týždni od 08:00 hod.
do utorka v nasledujúcom párnom týždni do 17:00 hod. , miestom odovzdania a prevzatia maloletej je
školské zariadenie maloletej, v prípade že maloletá školské zariadenie z nejakého dôvodu nenavštevuje,

je miestom prevzatia bydlisko matky maloletej., počas letných prázdnin bude matka zabezpečovať
starostlivosť o maloletú vždy od 01.07. od 18:00 hod. do 14.07. do 18:00 hod., od 28.07. od 18:00
hod. do 11.08. do 18:00 hod. a od 25.08. od 18:00 hod. do prvého dňa školskej dochádzky po letných
prázdninách do 08:00 hod., počas letných prázdnin bude otec zabezpečovať starostlivosť o maloletú
vždy od 14.07. od 18:00 hod. do 28.07. do 18:00 hod., od 11.08. od 18:00 hod. do 25.08. do 18:00 hod.,
počas vianočných sviatkov a zimných prázdnin v párnom roku bude otec zabezpečovať starostlivosť o

maloletúodprvéhodňaprázdninod12:00hod.do25.12.do10:00hod.následneod28.12.od12:00hod.
do 31.12. do 10:00 hod. a následne v bezprostredne nasledujúcom nepárnom roku od 04.01. od 12:00
hod. do prvého dňa školského vyučovania po zimných prázdninách do 08:00 hod., matka bude počas
vianočných sviatkov a zimných prázdnin v párnom roku zabezpečovať starostlivosť o maloletú od 25.12.
od10:00hod.do28.12.do12:00hod.aod31.12.od12:00hod.do04.01.vbezprostrednenasledujúcom

nepárnom kalendárnom roku do 12:00 hod., počas vianočných sviatkov a zimných prázdnin v nepárnom
roku bude matka zabezpečovať starostlivosť o maloletú od prvého dňa prázdnin od 12:00 hod. do 25.12.
do 10:00 hod. Následne od 28.12. od 12:00 hod. do 31.12. do 10:00 hod. a následne v bezprostredne
nasledujúcom párnom roku od 04.01. od 12:00 hod. do prvého dňa školského vyučovania po zimných
prázdninách do 08:00 hod. Otec bude počas vianočných sviatkov a zimných prázdnin v nepárnom roku

zabezpečovať starostlivosť o maloletú od 25.12. od 10:00 hod. do 28.12. do 12:00 hod. a od 31.12. od
12:00 hod. do 04.01. v bezprostredne nasledujúcom nepárnom kalendárnom roku do 12:00 hod., pričom
úprava počas prázdnin a sviatkov má prednosť pred úpravou v bežnom kalendárnom roku. Zároveň
sa otec zaväzuje prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 100,- eur mesačne, vždy k 15.
dňu v mesiaci k rukám matky, vopred počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, ktorým súd schváli dohodu

rodičov, zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia, prídavok na maloletú a daňový
bonus na maloletú si bude uplatňovať matka.

5. Maloletá je v súčasnosti vo veku 14 rokov, je žiačkou 8. ročníka základnej školy, jej zdravotný stav je
zhoršený, má diagnostikované alergie. Vo voľnom čase sa maloleté venuje kresleniu a tvoreniu. Rodičia

majú s maloletou bežné výdavky, primerané jej veku a ktoré matka na pojednávaní uviedla vo výške
678,50 eur.

6. Matka je vydatá, má ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletej N. C., narodenej XX.XX.XXXX. Matka je
zamestnaná ako finančný poradca, jej priemerný čistý mesačný príjem je 1.300,- eur. Matka s manželom

a maloletými deťmi býva v štvorizbovom rodinnom dome vo vlastníctve jej manžela.

7. Otec je ženatý, nemá ďalšie vyživovacie povinnosti. Otec je podnikateľ, venuje sa elektrikárskym
práca, jeho príjem z tejto činnosti je 1.800,- eur mesačne. Otec s manželkou býva v rodinnom dome v
jeho vlastníctve, ktorý je zaťažený hypotekárnym úverom.

8. Podľa Čl. 5 Zákona o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa
zohľadňuje najmä
a) úroveň starostlivosti o dieťa,

b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným
postihnutím dieťaťa,
e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa

zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou
osobou,
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami
a s inými blízkymi osobami,
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa

zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.

9. Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

10.Podľa§36ods.1Zákonaorodine,rodičiamaloletéhodieťaťa,ktoríspolunežijú,môžusakedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.

11. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností

alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
12. Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

13. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

14. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

15. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

16.Podľa§62ods.4Zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

17. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností,možnostíamajetkovýchpomerov povinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

18. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie

19. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré

sú zročné vždy na mesiac dopredu.

20. Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že sú splnené podmienky Zákona o rodine, preto súd
predmetnú rodičovskú dohodu schválil.

21. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.22. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

23. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

24. Z dôvodu, že matka zobrala návrh na zverenie maloletej do jej osobnej starostlivosti späť, súd
konanie v tejto časti v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

25. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie. ( § 122 Civilného
mimosporového poriadku, § 368 Civilného sporového poriadku )

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 Civilného
mimosporového poriadku )

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto

rozsudkom, je možné vo veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd
výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na vykonanie exekúcie
podľa Exekučného poriadku.