Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424209873
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1424209873.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou, v spore žalobcu: Bratislavská

správcovská spoločnosť, s. r. o., so sídlom Rusovská cesta 36, 851 01 Bratislava, IČO: 36 838 209,
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec, s. r. o., so sídlom Bajkalská 13, 821 02
Bratislava. IČO: 36 860 662, proti žalovanému: GAL INVEST SK, s. r. o., so sídlom Karpatské námestie
10/A, 831 06 Bratislava, IČO: 36 515 558, o zaplatenie 198,41 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi 198,41 Eur a úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
198,41 Eur od 16.10. 2024 do zaplatenia; to všetko do 15 dní po právoplatnosti rozsudku.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 17.10. 2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie

198,41 Eur s príslušenstvom - úrokom z omeškania, titulom nedoplatku za preddavky do fondu
prevádzky, údržby a opráv Bytového domu Y. ul. č. X v H., v ktorom je výlučným vlastníkom nebytového
priestoru č. X.XX, ktorý sa nachádza na -3. p. vo vchode Y. 4.
2. Žaloba spolu s prílohami a poučením o následkoch nesplnenia súdom uloženej povinnosti sa v
stanovenej lehote k doručeným listinám bola žalovanému doručená dňa 27.11. 2025 spolu s uznesením,
aby sa k tejto v lehote 15 dní písomne vyjadril. Žalovaný ostal nečinný a doposiaľ sa k doručeným
listinám nevyjadril

3.Podľa§273Civilnéhosporovéhoporiadku(CSP)súdmôžeajbeznariadeniapojednávaniarozhodnúť
o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) uznesením uložil
žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť
rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil, b) v uznesení podľa
písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie a c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. S poukazom na uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Uznesenie - výzva, vrátane poučenia o možnosti rozhodnúť vec rozsudkom pre zmeškanie, bolo
žalovanému doručené dňa 27.11. 2025. Žalovaný sa k žalobe písomne v stanovenej lehote nevyjadril.
Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu dňa 16.12. 2025

5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP a úspešnému žalobcovi

priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. (§ 356, písm. a/ CSP).