Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/97/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010508
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010508.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Editou Pavkovou dňa 20.01.2026 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom G. H., I.
XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec maloletých J. B., nar. XX.XX.XXXX, A. K., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX
a E.. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorí boli v školskom roku 2024/2025 žiakmi Základnej školy L. M., N.
XXX/XXX, im umožnil v mieste trvalého bydliska, ako aj inde viesť záhaľčivý spôsob života tým, že
zanedbal starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku, a to aj napriek tomu, že zo strany vedenia školy
bol na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky maloletých opakovane upozornený, pričom nápravu
nezjednal, v dôsledku čoho maloletým vytvoril podmienky na osvojenie si spoločensky nežiaducich
návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré môžu viesť k ich vzdelanostnému, ako aj mravnému úpadku,
následkom čoho v období od 03.09.2024 až do 27.06.2025
-mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2024/2025, v mesiaci september vymeškal
38 neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci október vymeškal 14 neospravedlnených
vyučovacích hodín, v mesiaci november vymeškal 21 neospravedlnených vyučovacích hodín, v
mesiaci december vymeškal 6 neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci január vymeškal 17
neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci február vymeškal 6 neospravedlnených vyučovacích
hodín, v mesiaci marec vymeškal 12 neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci apríl vymeškal
17 neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci máj vymeškal 24
neospravedlnených vyučovacích hodín a v mesiaci jún vymeškal 53 neospravedlnených vyučovacích
hodín, čím celkovo vymeškal 208 neospravedlnených vyučovacích hodín a aj ďalšie deti mali
neospravedlnené hodiny, avšak v menšom počte,
- mal. A. K., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2024/2025 v mesiaci september vymeškal 1
neospravedlnenú vyučovaciu hodinu, vynímajúc mesiac október, kedy nevymeškal žiadnu vyučovaciu
hodinu, v mesiaci november vymeškal 2 neospravedlnené vyučovacie hodiny, v mesiaci december
vymeškal 6 neospravedlnených vyučovacích hodín, vynímajúc mesiace január, február a marec, kedy
nevymeškal žiadnu vyučovaciu hodinu, v mesiaci apríl vymeškal 10 neospravedlnených vyučovacích
hodín, v mesiaci máj vymeškal 27 neospravedlnených vyučovacích hodín a v mesiaci jún vymeškal
11 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím celkovo vymeškal 57 neospravedlnených vyučovacích
hodín,- mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2024/2025 v mesiaci september vymeškal 20
neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci október vymeškal 5 neospravedlnených vyučovacích
hodín, vynímajúc mesiac november, kedy nevymeškal žiadnu vyučovaciu hodinu, v mesiaci december
vymeškal 10 neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci január vymeškal 5 neospravedlnených
vyučovacích hodín, v mesiaci február vymeškal 5 neospravedlnených vyučovacích hodín, v mesiaci
marecvymeškal14neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,vmesiaciaprílvymeškal4neospravedlnené
vyučovacie hodiny, v mesiaci máj vymeškal 5 neospravedlnených vyučovacích hodín, vynímajúc
mesiac jún, kedy nevymeškal žiadnu vyučovaciu hodinu, čím celkovo vymeškal 68 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
- mal. E.. B., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2024/2025 v mesiaci september vymeškala 6
neospravedlnených vyučovacích hodín, vynímajúc mesiace október až máj, kedy nevymeškala žiadnu
vyučovaciu hodinu, v mesiaci jún vymeškala 5 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím celkovo
vymeškala 11 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l/ Tr.
zákona] § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.