Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626010085
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626010085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 sp. zn.: 7T/5/2026
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM vydáva podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
2 sp. zn.: 7T/5/2026
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom: E. XXXX/XX,
XXX XX C. D.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15.06.2024 v čase o 13:00 hod. pod vplyvom metamfetamínu a amfetamínu so súhlasom vlastníka
viedol osobné motorové vozidlo značky VOLKSWAGEN SHARAN s prideleným evidenčným číslom C.
XXX F., modrej farby po ceste 11/584 v smere na križovatku k obchodného domu TESCO v meste
Liptovský Mikuláš, kde bol na parkovisku pred týmto obchodným domom predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Liptovskom Mikuláši a následne podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu v dychu s negatívnym výsledkom a orientačnému skríningovému testu meracím prístrojom
Dräger Drugtest 3000 na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok s pozitívnym
výsledkom, po čom sa v čase o 13:55 hod. v Liptovskej nemocnici s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu v
Liptovskom Mikuláši dobrovoľne podrobil odberu krvi, ktorej následným toxikologickým vyšetrením bola
zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 171,4 ng/ml v krvi a amfetamínu v koncentrácii 37,9
ng/ml v krvi, ktoré mierou negatívneho ovplyvnenia schopnosti vodiča viesť motorové vozidlo presahujú
koncentráciu nad 1 g/kg (promile) etanotu v krvi a s takýmito hladinami metamfetamínu a amfetamínu
v krvi nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť životy alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace, výkon ktorého
musúdpodľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákonapodmienečneodkladáapodľa§50ods.1Trestného
zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.
Poučenie:
2 sp. zn.: 7T/5/2026
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.