Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/17/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201314
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201314.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, F. a otec
G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. F. XXX/X, F. – C. G., o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za maloletú A. B., I. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX vykonal jej otec G. B., I. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom F. - C. G., H. F. XXX/X,
XXX XX F. ako zákonný zástupca, ktorý spočíva vo vykonaní úkonov smerujúcich k legalizácii užívania
stavby Uzavretý altánok, postavený na pozemku - parcela registra „C“ č. 1065/158 v katastrálnom území
J. B. a to:
-žiadosť otca maloletej na Obec B. zo dňa 08.07.2025 o preskúmanie spôsobilosti predmetnej stavby
na užívanie, ktorému Obec B. rozhodnutím č.j.: 407/2025-670-04-Rf zo dňa 27.10.2025, právoplatným
dňa 27.10.2025 vyhovela a následne
-podaný návrh na K. L. F., katastrálny odbor, zo dňa 04.12.2025 na vykonanie záznamu - zápisu
vlastníckeho práva k predmetnej stavbe na list vlastníctva.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.