Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/44/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010429
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom podľa § 348 odsek 1

písmeno a) Trestného poriadku 11. marca 2026 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., narodený XX. XXXXXXX XXXX v C., trvale bytom C.,

je vinný, že

dňa 08.03.2026 v čase o 12:28 hod. v predajni OD Kaufland na D. E. F. XXXX G. H., po tom ako vošiel
na predajnú plochu, tak si na predajnej ploche z regálov vzal voľne vystavený tovar a to 4 ks parfémov
zn. La rive DNS 80 ml, každý v hodnote 4,10 € a 1 ks parfému zn. Dicora EDT NYC 40 ml v hodnote
7,99 €, teda spolu tovar v hodnote
24,39 €, ktorý si vložil do vreciek svojej bundy, ktorú mal oblečenú na sebe, následne prišiel
k pokladničnej zóne k samoobslužnej pokladni, kde zaplatil za 1 ks minerálnej vody a následne v čase

o12:32hod.prešielcezpokladničnúzónubezzaplateniauvedenýchparfémov,čímspôsobilpoškodenej
spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO:
35790164,prevádzkaKaufland,D.E.F.XXXX,H.škoduvcelkovejvýške24,39€,hocibolobvinenýdňa
06.02.2026 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, za ktorý bol postihnutý v blokovom konaní dňa 06.02.2026, kedy mu za krádež tovaru
v predajni Kaufland v Prievidzi bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 100,- €, č.
b.: A2200361836 a dňa 25.09.2025 za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý bol postihnutý v blokovom konaní dňa 25.09.2025, kedy mu

za krádež tovaru v predajni Kaufland v Handlovej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste
vo výške 100,- €, č. b.: F9900136450,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §

36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do

8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku
1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento
zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b)

odporbolvzatýspäť,dňomjehospäťvzatia,c)saoprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.