Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200182
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200182.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky: A.

B., C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/XX, D., t.č. G. XX, D., v konaní zast.: JUDr. Gabriela
Škodáčková, advokátka so sídlom Dunajské nábrežie 14, Komárno, IČO: 42 117 682 a manžela: H. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXX/XX, D., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: C. B., nar. XX.X.XXXX a H. A. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: H. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., C. D., nar. X.X.XXXX, uzatvorené
dňa 20.2.2021 v Komárne, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 30, ročník 2021, na strane 72,

pod por. č. 5,
r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:

„ Maloletá C. B., narodená: XX.X.XXXX a maloletý H. A. B.
nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať deti a spravovať ich majetok v bežných veciach patrí obom rodičom.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej C. sumou vo výške 130,- Eur mesačne a na výživu
maloletého H. A. sumou vo výške 100,- Eur mesačne, u oboch počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré
výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletým H. A. sa upravuje tak, že otec bude oprávnený sa s maloletým dieťaťom stretávať

každý párny týždeň od piatka od 16:00 hod. do nedele do 17:00 hod. a každý nepárny týždeň v stredu
od 16:00 hod. do 19:00 hod.

Matka je povinná dieťa riadne a včas pripraviť a odovzdať ho otcovi v mieste svojho bydliska.

Otec je povinný dieťa matke riadne a včas vrátiť v mieste bydliska matky.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.