Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Pc/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211477
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211477.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou v právnej veci navrhovateľky

- matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX D. C., t.č. bytom E. A. E. B. XXX/X
proti domnelému otcovi: C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX o určenie otcovstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky,
zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova 3
ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o určení otcovstva zastavuje.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o ich úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v
nasledovnom znení:

Maloleté dieťa H. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. B. sumou 130 eur mesačne od 29.10.2025, ktorú
sumu je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné otca za čas od 29.10.2025 do 28.02.2026 činí sumu 532,57 eur, ktorú sumu súd povoľuje
otcovi zaplatiť v mesačných splátkach 60 eur spolu s bežným výživným, počnúc prvou splátkou v mesiaci
nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkom straty výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu vo výroku II. nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015

Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,akvoveciachstarostlivostisúduomaloletýchsúdrozsudkomschválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu vo výroku II. nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal
práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov I. a III. nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na

súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.