Trestný rozkaz – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010121
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010121.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. C. F. G., nar. XX.XX.XXXX v F. D., trvale bytom bez udania bližšej adresy A.,
okres F. D., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská
Bystrica, bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

v dobe od 14.00 hod dňa 16.11.2024 do 15.00 hod dňa 17.11.2024 vošiel cez neuzamknutú vstupnú
bránu na dvor rodinného domu č. XX H. C. A., C. F. D., následne prešiel ku vchodovým dverám, kde
rukami odstránil stredovú lištu dverí a dvere zatlačil dovnútra, potom vošiel do domu, odkiaľ zobral starší
televízor zn. Philips, použitý predlžovací kábel o dĺžke 20 m, použitý stolný ventilátor zn. Sencor, použité
ponorné čerpadlo zn. I., použité vodné čerpadlo nezistenej značky, tieto veci naložil na fúrik a všetky

veci odniesol do miesta bydliska otca obvineného na adresu A. XXX, čím obvinený poškodenému C. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom A. J. XX spôsobil škodu krádežou vo výške 209,03 Eur a škodu
poškodením vo výške 80 Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

-prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m), § 38
ods. 2 Tr. zákona § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť poškodenému C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, C. F. D., škodu vo
výške 134,- eur.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.