Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/148/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124375743
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124375743.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom Mgr. Ingrid Steinsdorferovou, v právnej veci

starostlivosti o maloleté deti A., A., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, deti matky B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., právne zastúpená JUDr. Danielom Janšom, advokátom so sídlom
Banská Bystrica, Horné záhrady 2 a otca A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., E. XXX, na návrh F.
A.,nar.XX.XX.XXXXaG.A.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,E.XXX,právnezastúpeníJUDr.Petrom
Škrabákom, advokátom so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 30, o úpravu styku navrhovateľov
s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh z a m i e t a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia (starí rodičia maloletých detí zo strany otca) návrhom podaným dňa 17.09.2024 sa
domáhali úpravy styku s maloletými deťmi v každom párnom kalendárnom týždni od soboty 13.00 h do
nedele 13.00 h s tým, že maloleté deti si prevezmú a po ukončení styku odovzdajú naspäť matke do
zariadenia Debora – útulok pre matky s deťmi. Svoj návrh odôvodnili tým, že 1/ o maloleté deti sa dlhší
čas starali v ich domácnosti, 2/ vytvorili si s deťmi veľmi silný ľudský vzťah, 3/ matka od rozhodnutia
súdu (zverenia maloletých detí do jej starostlivosti) im neumožňuje styk s deťmi. K svojej starostlivosti

o maloleté deti uviedli, že matka spolu s maloletými deťmi a ich otcom žila v ich domácnosti v dome na
Pohorelej sústavne po dobu vyše ôsmich mesiacov v období od júna 2023 až do apríla 2024, pričom
v tomto období nastali viaceré situácie, kedy s maloletými deťmi ostávali doma sami a o maloleté deti
sa starali, prebaľovali ich, kŕmili ich a vykonávali kompletnú starostlivosť o deti, nakoľko otec maloletých
detí bol v práci a matka maloletých detí bola mimo domu. Neraz sa ocitli v situácii, kedy matka maloletých
detí odišla k svojim rodičom do obce Beňuš a oni sa o deti starali po dlhší čas. Od útleho veku sa
podieľali na ich potrebách v rámci ich životných skúseností a možností. Podľa ich názoru, ak by matka

maloleté deti pozitívne motivovala ku kontaktu s nimi ako starými rodičmi, výsledný efekt by bol pre ne
a zároveň aj pre nich pozitívny, nakoľko by deti mali možnosť prostredníctvom nich získať vedomosti
a zručnosti, ktoré ich matka nie je schopná naučiť, nakoľko nie je v pozícii starého rodiča. Maloleté deti
potrebujú vo svojom živote najmä matku a otca, ktorí sú jednoznačne na prvom mieste v živote dieťaťa,
ale tiež sú toho názoru, že je potreba styku maloletých detí so starými rodičmi, a že práve vplyv starých
rodičov môže mať na maloleté deti a pre ich ďalší rozvoj pozitívny dopad. V návrhu zároveň poukázali
na negatívny postoj matky k nim a nerealizovanie styku otca, ich syna, s maloletými deťmi z dôvodu, že

aktuálne sa nachádza v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica.
2. Matka v písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 14.10.2024 navrhovala upraviť styk starých
rodičov s maloletými deťmi za jej prítomnosti v čase od 9.00 h do 10.30 h v Centre pre deti a rodiny
Banská Bystrica, vždy v stredu každý párny týždeň, s poukazom na zdravý psychický, fyzický a duševnývývin maloletých detí. K spolužitiu v domácnosti starých rodičov, rozchodu s otcom maloletých detí
a neumožňovaniu kontaktu starých rodičov s maloletými deťmi uviedla, že s otcom maloletých detí počas
ich vzťahu striedavo žili spoločne a oddelene, nakoľko sa viackrát rozišli. V domácnosti starých rodičov

spolu aj s maloletými deťmi žili po narodení asi jeden mesiac, následne sa presťahovala k svojej matke,
kde sa prakticky sama starala o maloleté deti. Za dobu deviatich mesiacov, ako žila pri svojej matke,
otec maloletých detí bol za deťmi asi 4 – 5x, starí rodičia zo strany otca sa o deti nezaujímali žiadnym
spôsobom,napriekkrátkejvzdialenosticca20kmneprišliichnavštíviť,netelefonovaliakosadetimajú,či
súzdravé,alebočiniečonepotrebujú,aniimničneposlali.Zacelúdobudeväťmesiacovvšetkopotrebné

pre deti zabezpečovala jej matka a stará matky a strýko. Potom, ako otec maloletých detí na ňu naliehal,
citovo ju vydieral, dobrovoľne sa nechala hospitalizovať na psychiatrii na dobu jedného mesiaca. Po
návrate z hospitalizácie deti boli presťahované pri starých rodičoch zo strany otca aj s postieľkami. Aj
napriek tomu, že ju maloleté deti po návrate neodmietali, pri stretnutí s ňou neplakali, starí rodičia jej
deti vrátili po jej denno-dennom naliehaní až po jednom mesiaci. Po definitívnom rozchode s otcom
maloletých detí ju starí rodičia spolu s otcom maloletých detí trikrát hľadali na adrese zariadenia, pričom

tieto stretnutia prebiehali sprostredkovane cez zamestnancov zariadenia a boli založené na útokoch
voči jej osobe. Starí rodičia ani otec nedoniesli deťom plienky, mlieko, doniesli len pár osobných vecí
a kočík, o ktorý žiadala. Po zadržaní otca maloletých detí do vyšetrovacej väzby sa starí rodičia o deti
žiadnym spôsobom nezaujímali, ani raz sa neozvali, že by chceli prísť za deťmi, ani raz nezavolali,
že by deti chceli vidieť alebo o nich niečo vedieť. Nerozumie preto tvrdeniu starých rodičov, že by im

neumožnila kontakt, pretože spôsob ako ju kontaktovať si našiel aj brat otca maloletých detí, ktorý
jej poslal listovú zásielku. V čase, keď žila u svojej mamy po dobu deviatich mesiacov, nikto z celej
rodiny zo strany otca neprejavil riadny záujem o maloleté deti. Je preto pre ňu prekvapením, aký silný
záujem a „úzky vzťah“ starí rodičia k deťom opisujú, keď neurobili ani to základné, aby ju kontaktovali.
Kstarostlivostistarýchrodičovomaloletédetiuviedla,žejepravdou,žedetitráviličassostarýmirodičmi,

ale nie pre dôvody opisované starými rodičmi v návrhu. V domácnosti starých rodičov spolu s deťmi
a otcom žili šesť mesiacov od novembra 2023 do apríla 2024. Zo spoločnej domácnosti odchádzala len
vtedy, keď to od nej vyžadoval otec maloletých detí a prikázal jej niekam ísť, čo musela urobiť a nie
preto, že by sa o deti nechcela starať. Počas obdobia, keď žila v domácnosti starých rodičov, každý
deň bol plný príkazov a zákazov, pravidelne sa v nej kričalo, bolo tam napätie, k bežným rozhovorom

v nej neprichádzalo. Hádky a psychické napádanie starej matky zo strany starého otca boli na dennom
poriadku, a to nie je vhodné prostredie pre nikoho, nie ešte pre tak malé deti. Mala zakázané chodiť
do spodnej časti domu a rozprávať sa so starým otcom. Stará matka keď prišla k nim na poschodie,
zobrala si deti bez slova a odišla. Pre chýbajúcu komunikáciu poriadne nevedela, čo deti cez deň robili
alebo čo jedli, kedy spali. Keďže nemohla chodiť dolu, čakala, kedy jej deti donesú a potom jej ich bez

slova dali. Postupne začali deti oddeľovať, pretože ich nevedeli zvládnuť spoločne, s čím nesúhlasila.
Taktiež nesúhlasila s tým, aby deťom dávali sladkosti ani iné pochutiny, ktoré im podávali na dennej
báze. Nerešpektovali ani iné potreby detí ako napríklad jedlo im nepodávali nakrájané primerane ich
veku, deti dávali spať v akomkoľvek čase, čo im prakticky rozhodilo celodenný režim a komplikovalo to
jej situáciu pri večernom spánku, či večernej hygiene. Maloleté deti v domácnosti starých rodičov boli

oslovované „dievča“, „ chlapec“ a ich vzájomné oslovenia boli len označované zámenom „on“, „ona“.
V tejto domácnosti bola starými rodičmi spochybňovaná ako matka detí a nebolo jej dovolené ako
matke sa prejaviť. Starí rodičia neboli stotožnení so svojou rolou starých rodičov, nakoľko o deťoch stále
rozhodovali ako o vlastných, a tak ich aj brali. Ich ako rodičov starí rodičia nerešpektovali, čo prekážalo
aj otcovi detí. Keď boli maloleté deti pri starých rodičoch, jej bývalý partner (otec detí) bol nervózny

v zmysle toho, že s deťmi trávi čas jeho otec. Vo vyjadrení matka poprela, že z domácnosti starých
rodičov odchádzala sama, pretože nemohla ani odísť sama nikde, otec ju púšťal len k jeho starej matke,
a to ani len s deťmi. K svojej rodine mohla ísť len s otcom detí a na aute z dôvodu, aby pýtala peniaze od
jej starej matky. Matka vo vyjadrení poprela, že deti nerozvíjajú v jej starostlivosti vedomosti a zručnosti,
pretože maloleté deti vedia ako chutí zmrzlina, kúpanie sa v bazéne a žijú v prostredí, ktoré je vhodné

pre ich zdravý psychický, fyzický a duševný vývin. Tvrdenie, že čím je niekto starší, tým viac vie, má
lepšieskúsenostiamôžeodovzdávaťlensprávnevzorcesprávania,sanemusívždyzakladaťnapravde,
hlavnevtakejrodine,kdedochádzakprenášaniutoxickýchvzorcovsprávaniazgenerácienageneráciu.
V súvislosti so starostlivosťou o maloleté deti uviedla, že pozná ich potreby a chce pre nich to najlepšie.
Ako jeden z dôvodov odchodu z domácnosti starých rodičov uviedla, že bol aj ten, aby maloleté deti

neprijímalilennegatívadosvojhoživotaaneboliakoichotec,čistarýotec.Vovyjadrenímatkanepoprela
stretávanie sa maloletých detí so starými rodičmi, avšak nesúhlasila s tým, aby chodili do domácnosti
starých rodičov, a aby tam prespali, nakoľko im nedôveruje. V tejto súvislosti uviedla, že sa bojí ponechať
maloleté deti samé bez dozoru, že by starí rodičia nerešpektovali potreby detí primerane ich veku, že bynerešpektovali ich režim a všetky pokyny, ktoré by im k starostlivosti o maloleté deti podala. Starí rodičia,
aj vzhľadom na navrhovaný čas stretávania, nepoznajú režim detí, kedy by bolo pre deti vhodnejšie sa
s nimi v súčasnej dobe stretávať, a to v poobedňajších hodinách. Taktiež sa obáva toho, že v domácnosti

starých rodičov deti budú vystavené stresu, kriku, hádkam, ktoré by sa odohrávali pred ich očami, čo je
súčasťou bežného dňa v domácnosti starých rodičov. K svojmu návrhu na stretávanie sa starých rodičov
s maloletými deťmi v Centre pre deti a rodiny Banská Bystrica uviedla, že ide o neutrálnu pôdu a k ňou
navrhovanému času stretávania sa starých rodičov s maloletými deťmi uviedla nenarušenie režimu detí.
3. Otec napriek výzve súdu sa písomne vo veci nevyjadril.

4. Zo správy zo sociálneho zisťovania predloženej opatrovníkom a datovanej dňom 23.10.2024
vyplynulo, že bol vykonaný pohovor s matkou maloletých detí, v rámci ktorého uviedla totožné
skutočnosti ako v písomnom vyjadrení. Opatrovník k správe zo sociálneho zisťovania pripojil správu
útulku pre matky s deťmi datovanú dňom 14.10.2024, z ktorej vyplynulo, že matka starostlivosť
o maloleté deti zvláda samostatne, na prípadne rady a ich postrehy reaguje pozitívne. Pridelenú izbu

si udržuje v čistote a poriadku, dbá na čistotu a úpravu pre seba, ako aj pre dvojičky. Maloletým deťom
sa venuje pri hrách, ktoré sú zamerané na jemnú motoriku, pri výuke pesničiek, pri situačných hrách.
Medzi matkou a deťmi je vytvorená silná citová väzba. Matka deti pekne oslovuje, prejavuje im lásku
a pozornosť. Deťom si sama stanovila režim, ktorý je adekvátny veku maloletých detí. Maloleté deti majú
denne pripravené teplé jedlo, matka im pripravuje v rámci svojich možností pestrú stravu. Vo vzťahu

k starým rodičom zo strany otca uviedli, že ani raz netelefonovali do ich zariadenia s tým, že by chceli
vedieť nejaké informácie o maloletých deťoch alebo sa s nimi stretnúť. Starí rodičia spolu s otcom
maloletých detí do ich zariadenia prišli osobne dvakrát, čo bolo ešte pred nástupom otca do vyšetrovacej
väzby, kedy sa pýtali na matku maloletých detí a na podmienky ubytovania v ich zariadení. Do zariadenia
priniesli kočík pre deti a pár kusov oblečenia. Starý otec uhradil za syna výživné na maloleté deti, inak

deťom nepriniesli nič (ani ovocie, plienky, mlieko...). Pri opakovaných telefonátoch brata otca maloletých
detí ho zaujímala len adresa zariadenia, ako má uhradiť výživné za svojho brata, a či to dostane matka.
Okrem toho spomenul, že rodičom chýbajú deti. Od riaditeľky zariadenia dostal informáciu, že starí
rodičia sa môžu telefonicky informovať o svojich vnúčatách, čo do dnešného dňa neurobili ani raz.
Posledný telefonát brata otca maloletých detí bol začiatkom mesiaca júl 2024. Z pripojenej správy zo

sociálneho šetrenia v domácnosti starých rodičov, datovanej dňom 22.10.2024 vyplynulo, že maloleté
deti majú v domácnosti starých rodičov vytvorené vhodné bytové podmienky pre hru, spánok, odpočinok.
5. Z informatívneho stretnutia starých rodičov a matky, starých rodičov a otca (vykonaného osobitne
z dôvodu uloženého trestu otcovi priblíženia sa k matke maloletých detí) realizovaného dňa 25.10.2024
vyplynulo, že dôvodom podania návrhu starou matkou bolo chcenie stretávať sa s maloletými deťmi.

Z vyjadrenia starej matky zároveň vyplynulo, že vopred matku neoslovili, naposledy sa s deťmi osobne
stretla 05.04.2024. V zariadení boli v apríli 2024, kedy sa prišli spýtať, ako sa deti majú a riaditeľka
uviedla, že dobre. Maloletej A. na meniny sa neozvali. O deťoch nemali odvtedy žiadne informácie.
Kvzťahukdeťomuviedla,žejedobrý.MaloletémuA.sapáčiliveľmiautíčka,rádchodilvon.Maloletédeti
podľavyjadreniastarejmatkyužnebudúpoznaťstarýchrodičov,asisaichbudúbáť,bolimaličkékeďboli

naposledy s nimi. Režim dňa detí, zdravotný stav detí, potreby detí v súčasnosti asi nepozná, ale bolo by
dobré, aby sa znova stretávali. Maloletého A. charakterizovala ako živého a maloletú A. taktiež ako živú.
Podľa vyjadrenia starej matky maloleté deti by asi zvládli celý víkend bez matky, aj nočné prespanie.
Stará matka sa vyjadrila, že by sa naučili, čo deti potrebujú v súčasnosti. Starý otec podanie návrhu
odôvodnil tým, že sa chce stretávať s deťmi, nakoľko sú to vnuk a vnučka, sú to synove deti, majú ďalšie

vnúčatá, ktoré boli celé prázdniny u nich. Potvrdil tvrdenie starej matky, že maloleté deti naposledy videl
05.04.2024. Riaditeľku zariadenia kontaktoval asi desaťkrát, pýtala sa ho, načo toľko volá, uvádzala mu,
že deti sa majú dobre, potom s tým prestal. Rovnako ako stará matka uviedol, že režim maloletých detí,
ich zdravotný stav, potreby v súčasnosti nepozná, predtým ich poznal. Maloletého A. charakterizoval
povahou ako živého, chcel byť stále vonku a maloletá A. robila prvé krôčky. Matka na informatívnom

stretnutí nesúhlasila s prespávaním maloletých detí v domácnosti starých rodičov, čo odôvodňovala
tým, že maloleté deti sú malé, majú silný vzťah s ňou, plačú, keď niekam odchádza. Maloleté deti majú
režim, ktorý treba dodržiavať, čo starí rodičia nedodržiavali. Matka opakovane uviedla, že starí rodičia
ju nekontaktovali, kým je v Debore. K vzťahu maloletých detí a starých rodičov sa nevedela vyjadriť,
nakoľkoichdetidlhonevideli.VovzťahukmaloletémuA.uviedla,ževposlednejdobesabálnovýchľudí,

ale už poslednýkrát neplakal, keď videl matkinho strýka. Potvrdila, že starí rodičia zabezpečovali sami
starostlivosť o deti, ale nie kvôli tomu, že by bola neschopná, ale preto, že otec jej neumožňoval stretávať
sa so starými rodičmi. Zároveň matka uviedla, že starí rodičia nepoznajú režim dňa detí, ich zdravotný
stav, potreby, nakoľko ich pol roka nevideli. Stretávanie by malo preto prebiehať na neutrálnej pôde, lebostarírodičiasadlhonevidelismaloletýmideťmiamaloletýA.máproblémsasocializovať.Matkavyslovila
presvedčenie, že starí rodičia by nerešpektovali, čo im uvádzala. Otec v rámci informatívneho stretnutia
súhlasil s návrhom starých rodičov. Z vyjadrenia otca vyplynulo, že deti naposledy videl asi pol roka

dozadu. Súhlasil s prípadným stretávaním sa starých rodičov s deťmi na pôde centra pre matky s deťmi,
kým si maloleté na stretávanie so starými rodičmi nezvyknú. Zo záznamu z informatívneho stretnutia
vyplynulo, že starí rodičia, predovšetkým starý otec v priebehu stretnutia opakovane vyjadroval námietky
k starostlivosti matky o maloleté deti, vracal sa do minulosti, vytýkal matke nedostatočnú starostlivosť
o deti. Komunikácia starých rodičov a matky na informatívnom stretnutí bola narušená predovšetkým

zo strany starého otca. V rámci informatívneho stretnutia sa starí rodičia a matka dohodli na realizácii
styku starých rodičov s maloletými deťmi v centre pre deti a rodiny, a to každý nepárny týždeň od 9.00
h do 11.00 h.
6. Zo správy Centra pre deti a rodiny Banská Bystrica datovanej dňom 11.02.2025 vyplynulo, že
realizovali úvodné stretnutie v priestoroch ich zariadenia dňa 05.11.2024 s matkou a dňa 13.11.2024
so starými rodičmi. Realizácia stretávania maloletých detí so starými rodičmi za prítomnosti odborných

pracovníkov ich zariadenia začala 22.11.2024. Od začatia spolupráce sa pravidelne realizuje styk
maloletých detí so starými rodičmi, a to v dňoch 22.11.2024, 06.12.2024, 20.12.2024, 03.01.2025,
17.01.2025. Stretnutie, ktoré sa malo uskutočniť dňa 31.01.2025 bolo zrušené zo zdravotných dôvodov
na strane maloletých detí. Počas interakcií starých rodičov s maloletými deťmi v priestoroch ich
zariadenia bola prítomná aj matka, čo vzhľadom na vek maloletých detí a ich vzťahovú blízkosť

s matkou bolo žiadúce. Maloleté deti vykazovali silný citový vzťah k matke, pričom neboli zaznamenané
známky stresu alebo úzkosti počas týchto stretnutí. Deti vyhľadávali prítomnosť matky, prejavili záujem
o zdieľanie hračiek a matka reagovala na ich potreby vhodným spôsobom. Počas stretnutí sa deti
správali spoločensky a motoricky aktívne, pričom reagujú na starých rodičov a odborných zamestnancov
ich centra bez viditeľných prejavov stresu. Starí rodičia sa počas stretnutí pokúšali zapájať do hier

s maloletými deťmi a priniesli im darčeky, ktoré si však následne vzali späť v súvislosti s pobytom
detí v útulku medzi inými deťmi. Odbornými zamestnancami ich centra bolo pozorované napätie medzi
matkou a starými rodičmi, ktoré bolo charakterizované negatívnymi skúsenosťami z minulosti. Starí
rodičia počas stretnutí vykazovali potrebu verbálne komentovať matkine správanie v súvislosti so
starostlivosťou o maloleté deti, konkrétne ich stravu, oblečenie a zdravotnú starostlivosť, na čo boli zo

strany centra opakovane upozorňovaní. Stretnutia maloletých detí so starými rodičmi zvyčajne netrvajú
určené dve hodiny z dôvodu únavy detí. Po troch mesiacoch realizovania stretnutí maloletých detí so
starými rodičmi prejavili starí rodičia záujem o rozšírenie kontaktu s maloletými deťmi v ich domácom
prostredí. U starých rodičov stále dominovali obavy týkajúce sa starostlivosti o maloleté deti zo strany
matky. Matka maloletých detí si v súčasnosti dokončuje svoje vzdelanie a pomaly sa orientuje na

hľadanie nového bývania. Matka by zase privítala pozitívnejší prístup zo strany starých rodičov a ponuku
prípadnej pomoci v záujme maloletých detí. Z druhej priebežnej správy o stretávaní sa starých rodičov
s maloletými deťmi, datovanej dňom 28.04.2025 vyplynulo, že styk starých rodičov s maloletými deťmi sa
pravidelne realizoval v dňoch 14.02.2025, 28.02.2025, 14.03.2025, 11.04.2025, 25.04.2025. Stretnutie,
ktoré sa malo uskutočniť dňa 28.03.2025 bolo zrušené zo subjektívnych dôvodov na strane starých

rodičov. Stretávanie starých rodičov s maloletými deťmi naďalej prebieha v priestoroch centra a za
prítomnosti matky. Maloleté deti opakovane manifestovali silný citový vzťah s matkou, o čom svedčí ich
aktívne vyhľadávanie jej prítomnosti, iniciovanie interakcií (napr. snaha o zdieľanie hračiek) a pozitívne
emočné reakcie pri vzájomnom kontakte. Deti sa počas stretnutí správali spontánne, primerane veku,
prejavovali sociálnu otvorenosť, motorickú aktivitu a primeranú schopnosť interagovať s prítomnými

osobamivrátanestarýchrodičov.Starírodičiainiciujúspoločnúhruprostredníctvomhračiek,ktorédeťom
na stretnutie prinášajú. Starí rodičia pravidelne prinášajú na stretnutia jedlo, sladkosti, ktorými maloleté
deti kŕmia počas stretnutia. Matka na túto skutočnosť opakovane upozorňovala, pričom uviedla nesúhlas
s kŕmením detí v uvedený čas vzhľadom na ich denný režim, čo starí rodičia nerešpektovali. Starí rodičia
taktiež maloletým deťom odovzdávali potraviny, ktoré im zabalili domov. Počas viacerých stretnutí bolo

zaznamenané latentné napätie medzi matkou a starými rodičmi, ako aj verbálne komentovanie roly
matky, na čo boli starí rodičia zo strany odborných pracovníkov ich centra upozornení. Z tretej priebežnej
správy o styku starých rodičov s maloletými deťmi datovanej dňom 10.07.2025 vyplynulo, že styk starých
rodičov s maloletými deťmi sa realizoval v dňoch 23.05.2025, 06.06.2025, 04.07.2025. Stretnutie, ktoré
sa malo uskutočniť dňa 09.05.2025 bolo zrušené zo zdravotných dôvodov na strane starých rodičov.

Na stretnutie, ktoré sa malo podľa dohody uskutočniť dňa 20.06.2025 starí rodičia neprišli, pričom ako
dôvod uviedli, že ich centrum vopred nekontaktovalo a oni komunikáciu neiniciovali. Stretnutia starých
rodičov s maloletými deťmi naďalej prebiehali v priestoroch centra za prítomnosti matky. Maloleté deti
opakovane prejavovali silný citový vzťah k matke, vyhľadávali jej blízkosť, iniciovali interakciu (napr.zdieľanie hračiek) a reagovali na jej prítomnosť pozitívnymi emóciami. Na posledných asistovaných
stretnutiach bolo možné pozorovať zdržanlivejšie správanie maloletého A., ktorý preferoval prítomnosť
matky a aktívne ju vyhľadával. Maloletá A. pôsobila sociálne otvorenejšie voči starým rodičom, avšak

aj pri interakcii s nimi priebežne hľadala matku a spontánne jej ukazovala všetky hračky, s ktorými sa
hrala. Starí rodičia maloletým deťom na stretnutia prinášajú hračky, pomocou ktorých sa snažia ich
zapájať do spoločnej hry. Pravidelne im na stretnutia prinášajú aj jedlo a sladkosti, ktorými ich kŕmia aj
napriek opakovanému nesúhlasu matky vzhľadom na denný režim detí. Opakovane bolo zaznamenané
latentnénapätiemedzimatkouastarýmirodičmi,vrátaneverbálnychkomentárovnastranumatky.Matka

uvádzala, že po stretnutiach so starými rodičmi dochádza u detí k narušeniu zaužívaného denného
režimu a vníma u nich zmeny v správaní. Zo záverečnej správy datovanej dňom 10.09.2025 vyplynulo,
že sa realizoval styk starých rodičov s maloletými deťmi v dňoch 17.07.2025, 01.08.2025, 15.08.2025,
28.08.2025 za prítomnosti matky v priestoroch centra. Starí rodičia pri styku pôsobili rezervovane,
nezapájali sa do spoločných aktivít, nepriniesli so sebou žiadne hračky ani potraviny, pričom pasívno-
agresívne uviedli, že na stretnutiach narúšajú denný režim detí, ako reakciu na opakované odporúčanie

zo strany zamestnancov centra rešpektovať hygienické a stravovacie návyky maloletých detí a zároveň
aj matku, ktorá dbá o ich dodržiavanie. V priebehu stretnutia bolo pozorované latentné napätie medzi
matkou a starými rodičmi, ktoré sa prejavovalo zvýšeným hlasom a nesúhlasnými komentármi. Deti
preferovali interakciu s matkou, ktorá sa aktívne zapájala do hier. Starí rodičia zotrvali prevažne pasívne,
bez snahy o naviazanie kontaktu. Dňa 01.08.2025 počas stretnutia deti kreslili a stavali stavebnice.

Do aktivít sa aktívne zapájala matka, čiastočne stará matka. Starí rodičia priniesli tie isté hračky ako
pri predchádzajúcich stretnutiach, ktoré si po skončení opäť odniesli. Starý otec na výzvu psychológa
k aktívnejšiemu zapojeniu sa do hier reagoval odmietavo. Deti počas stretnutia prinášali rôzne hračky
a hry aj starým rodičom, tí sa aktívne zapojili len keď im to deti podali priamo do rúk a sadli si
k nim. Do hry nevyzývali a nepovzbudzovali starí rodičia deti, ale deti starých rodičov. Dňa 15.08.2025

stretnutie prebehlo pokojne, bez výskytu nežiaducich verbálnych prejavov. Starý otec sa krátkodobo
zapájal do interakcie, ak sa deti nachádzali v jeho blízkosti – priniesol hračku a drobné občerstvenie.
Deti väčšinu času trávili v hre s matkou a vlastnými hračkami. Dňa 28.08.2025 stretnutie prebehlo
v pozitívnom duchu bez akýchkoľvek nežiaducich verbálnych prejavov. Stará matka sa zapojila do
kreslenia s deťmi, starý otec komunikoval prevažne verbálnym komentovaním správania a otázkami

smerujúcimi k deťom. Opakovane využil neprítomnosť matky (počas hygienických potrieb detí) na
kladenie otázok odborným zamestnancom centra týkajúcich sa bytovej situácii matky. Od začiatku
spolupráce nebol pozorovaný významný posun v rozvíjaní vzťahu medzi maloletými deťmi a starými
rodičmi. Starí rodičia počas stretnutí vykazujú skôr pasívny prístup k hre a spontánnej interakcii s deťmi.
Zároveň opakovane nereflektujú rolu matky ako primárneho opatrovateľa, ani jej požiadavky týkajúce

sa starostlivosti o deti (napr. v oblasti stravovania). V závere centrum odporúčalo, aby ďalšie stretnutia
starých rodičov s maloletými deťmi prebiehali na ich vlastnú iniciatívnu, v súčinnosti a po vzájomnej
dohode s matkou a za podmienky rešpektovania jej rodičovskej roly, vrátane rešpektovania denného
režimu detí, najmä v období nástupu do škôlky.
7. Opatrovník vykonal sociálne šetrenie a doložil súdu správu zo sociálneho zisťovania datovanú dňom

12.11.2025, z ktorej vyplynulo, že bol vykonaný pohovor s matkou, pri ktorom matka uviedla, že posledný
kontakt starých rodičov s maloletými deťmi bol dňa 28.08.2025 a odvtedy sa nerealizuje. Starí rodičia
od tohto termínu s deťmi vôbec neboli, neboli spolu osobne ani v žiadnom inom kontakte. Nikto z rodiny
otca detí matku nekontaktoval žiadnym spôsobom, o deti sa nikto z nich nezaujímal, nechceli vedieť
absolútne žiadne informácie o deťoch. Starí rodičia od matky si ani nepýtali telefonický kontakt, aby sa

s ňou mohli spojiť. Matka uviedla, že maloleté deti sa na starých rodičov vôbec nepýtajú, vôbec sa ani
deti nepýtali na to, kedy pôjdu do centra. V podstate ani keď tam chodili, tak poriadne nevedeli, kto to je.
Žiadna väzba medzi starými rodičmi a deťmi sa nevytvorila, deti nemajú k nim žiaden vzťah, nie sú to pre
deti blízke osoby. V tejto súvislosti matka uviedla, že deti keď sú s jej matkou, tak raz za dva mesiace,
keď príde, tak sa vždy potešia, poznajú ju, už keď telefonujú, tak vedia, kto je to. So starými rodičmi sa

stretávali každé dva týždne, no napriek tomu pre deti nie sú blízke osoby. Zo sociálneho zisťovania ďalej
vyplynulo, že matka už nebýva v zariadení, ale má prenajatý 1-izbový byt, od 01.09.2025 deti navštevujú
materskú škôlku, matka je zamestnaná na Slovenskej pošte ako doručovateľka. V správe opatrovník
uviedol, že starý rodičia mali dostatočný časový priestor na to, aby si obnovili vzťah s maloletými deťmi.
Na stretnutia deťom nosili zakaždým tie isté hračky, ktoré si následne vzali späť do svojej domácnosti,

teda deťom ich nikdy neodovzdali. Počas stretnutí mali neustále potrebu verbálne komentovať matkine
správanie v súvislosti so starostlivosťou o maloleté deti. Tiež starí rodičia nerešpektovali rolu matky a jej
požiadavku,abynastretnutiachdetinekŕmilisladkosťami,nakoľkotýmnarúšajúdennýrežimdetí.Počas
stretnutí boli starí rodičia skôr pasívnejší, viac sa do hry s deťmi zapájala stará matka než starý otec,tento dokonca na výzvu psychológa k aktívnejšiemu zapojeniu do hier reagoval odmietavo. Starí rodičia
od 28.08.2025 sa s deťmi nestretli, rovnako nekontaktovali ani centrum či ich za účelom zistenia, či by sa
mohli stretnúť s maloletými deťmi. Opatrovník má preto za to, že starí rodičia nemajú skutočný záujem

o stretávanie sa s maloletými deťmi. Ak by ich záujem bol skutočný, tak za obdobie deväť mesiacov,
kedy boli v kontakte s maloletými deťmi každý druhý týždeň na cca dve hodiny, by urobili všetko pre to,
aby si vytvorili vzťah s deťmi. Zo strany centra im bolo poskytované poradenstvo, ktoré im mohlo pomôcť
pri vytváraní si vzťahu s deťmi, no starí rodičia dané neakceptovali. Počas styku s deťmi sa do hier s nimi
zapájali minimálne, neprejavovali dostatočnú aktivitu, s maloletými deťmi sa skôr hrala matka ako starí

rodičia. Opatrovník preto odporučil súdu návrh starých rodičov na úpravu ich styku s maloletými deťmi
zamietnuť. V prípade, že by súd považoval za potrebné aj naďalej udržiavať vzťah medzi starými rodičmi
a maloletými deťmi, odporúčal, aby bol upravený v Centre pre deti a rodiny Banská Bystrica, Kollárova
29, Banská Bystrica v rozsahu jednej hodiny, a to raz za mesiac, za prítomnosti matky.
8. Právny zástupca starých rodičov po absolvovaní odborného poradenstva zotrval na podanom návrhu,
avšak vzhľadom k tomu, že súd v tomto konaní nie je viazaný návrhom, v prípade, ak to bude považovať

za vhodné a v najlepšom záujme maloletých detí, sú po konzultáciách otvorení upraviť styk starých
rodičov s maloletými deťmi bez prespania a stretnutia starých rodičov a maloletých detí realizovať každý
párny týždeň cez víkend, a to v sobotu alebo v nedeľu aspoň po dobu 2-3 hodín tak, aby nebol narušený
denný režim maloletých detí. Upravenie styku starých rodičov s maloletými deťmi súdom odôvodnil
tým, že bez jeho úpravy starí rodičia nebudú mať reálnu možnosť stretávať sa s maloletými deťmi

z dôvodu nesúhlasu matky detí. Právny zástupca poukázal na skutočnosť, že maloleté deti starých
rodičov poznajú, pričom po dobu niekoľkých mesiacov vyrastali v domácnosti starých rodičov v spoločnej
domácnosti a starí rodičia sa o maloleté deti starali. Tvrdenie matky, že maloleté deti starých rodičov
nepoznajú, alebo že sa na stretnutia s nimi netešili, považoval za nepravdivé. Zároveň poukázal, že
pokiaľ by matka vytvorila pozitívne očakávania maloletých detí vo vzťahu k starým rodičom, deti by sa na

stretnutia so starými rodičmi tešili, avšak ak matka takúto podporu nevytvára, čo vyzerá, že nevytvára,
odzrkadľujesatoprávenamaloletýchdeťochaichvzťahu,pretotvrdeniematkyohľadomskutočnosti,že
sa maloleté deti na starých rodičov netešia, je nepravdivé. Právny zástupca starých rodičov vo vyjadrení
tiež poukázal na potrebu maloletých detí mať vo svojom živote aj starých rodičov, ktorí im poskytujú
hodnoty a určité skúsenosti, ktoré im vlastní rodičia nevedia poskytnúť. K správe z centra, z ktorej

vyplynulo, že starí rodičia nekontaktovali centrum ani matku uviedol, že im bolo v centre povedané, že
najbližšie sa budú vidieť na pojednávaní a neboli informovaní o skutočnosti, že majú takúto možnosť
kontaktovať centrum, resp. matku za účelom zaujímať sa o maloleté deti.
9. Stará matka na pojednávaní uviedla, že v osobnom kontakte s deťmi neboli od septembra 2025,
pretože im to nikto nekázal, že tam majú prísť. Matku nekontaktovali, lebo im nikto nepovedal, že sa

môžu kontaktovať. Od matky od septembra 2025 informácie nepožadovali, povedali im, že keď prídu
na súd, bude vyjadrenie, čo bude ďalej. Za účelom získania informácií o maloletých deťoch a možnosti
stretávaniasasmaloletýmideťmiúradnekontaktovali,pretožeimbolopovedané,žesavšetkodozvedia.
Aktuálny režim maloletých detí, ich zdravotný stav, obľúbené jedlo, činnosť nepozná. Podľa starej matky
obľúbenou hračkou dievčat sú bábiky a chlapcov traktory. Na dotaz súdu, kedy majú maloleté deti

meniny, stará matka sa nevedela vyjadriť.

10. Starý otec na pojednávaní vo výsluchu rovnako uviedol, že od septembra 2025 s maloletými deťmi
neboli v osobnom kontakte, nemali číslo na matku, pýtal sa v centre, kde im bolo povedané, že na súde
sa dozvedia čo ďalej. Od septembra 2025 matku nekontaktovali, bolo im povedané, že ako to ukončili,

že tak bude na súde, že rozhodne. Od septembra 2025 svojho advokáta v súvislosti s informáciami
a osobným kontaktom s deťmi nekontaktovali, čakali kedy im doručia ako bude to pojednávanie. Myslel
si, že je to zastavené, že nemá kontaktovať deti, nikto ich neupozornil, že je možnosť, že sa dá s nimi
spojiť. Od septembra 2025 od matky nepožadoval informácie, nemali na ňu kontakt a tiež z dôvodu,
že majú zlý vzťah s ňou kvôli synovi. Za týmto účelom nekontaktovali svojho advokáta. Od septembra

2025 nekontaktovali úrad práce za účelom získania informácií, kontaktu s deťmi. Ďalej vo výsluchu
uviedol, že režim detí pozná, vstávajú o siedmej, do 7.30 h sa umyjú, najedia, idú do materskej škôlky,
vmaterskejškôlkesúdo12.00h,idúdomov.Režimvieztoho,čočítal,čoimboloposlané.Aktuálneteraz
zdravotný stav detí nepozná, nevie povedať aktuálne, čo je obľúbeným jedlom detí, čo je ich obľúbenou
činnosťou, aká je ich obľúbená rozprávka. Obľúbenou hračkou dievčatka je bábika, myslí si, že má meno

C. a chlapca sú autá, traktory a tak. Na dotaz súdu, rovnako ako stará matka, nevedel uviesť, kedy majú
maloleté deti meniny, ale v tejto súvislosti uviedol, že vie, že je to v jeden deň.
11. Právny zástupca matky na pojednávaní žiadal návrh zamietnuť s poukazom na správy zo sociálnej
kurately, a to najmä na najaktuálnejšiu.12. Matka na pojednávaní uviedla, že od septembra 2025 starí rodičia neboli v osobnom kontakte
s maloletými deťmi, nedožadovali sa ho, nepožadovali od nej informácie o deťoch. Podotkla, že keby
starí rodičia požadovali od nej informácie o maloletých deťoch, tak nemá problém im ich poskytnúť.

Toho času starí rodičia nemajú na ňu telefónne číslo. Centrum v čase, keď sa realizoval styk, ju od
septembra2025nekontaktovalostým,žestarírodičiabychceliosobnýkontaktsdeťmialeboinformácie.
Od septembra 2025 ju z rodiny otca maloletých detí nikto nekontaktoval ohľadom poskytnutia informácií,
stretnutia s deťmi. Právny zástupca starých rodičov ju od septembra 2025 nekontaktoval v súvislosti
s poskytnutím informácií, kontaktu starých rodičov s deťmi. Z výsluchu matky zároveň vyplynulo, že

obľúbenou činnosťou detí je aktuálne bicyklovanie, radi sa hrajú von, obľúbenou hračkou A. je plyšový
hadík a obľúbenou hračkou A. je hračka, ktorá hrá, volá sa Dino. Matka potvrdila, že starí rodičia
maloletým deťom na meniny nezablahoželali, neposlali im darček.
13. Otec na pojednávaní uviedol, že by bol rád, keby sa starí rodičia s maloletými deťmi stretávali tak,
ako to bolo v návrhu.
14. Opatrovník na pojednávaní zotrval na svojom písomnom vyjadrení a nad rámec skutočností v ňom

uvedených uviedol, že od 28.08.2025, kedy sa konalo posledné stretnutie maloletých detí so starými
rodičmi v centre, starí rodičia žiadnym spôsobom nekontaktovali ani centrum, ani ich úrad, ani svojho
advokáta, ani matku za účelom, aby sa stretli s deťmi a taktiež nikoho nekontaktovali ani za účelom, aby
zistili vôbec nejaké informácie o maloletých deťoch, či sú zdravé. Starí rodičia mali informáciu, že deti
pôjdudomaterskejškôlky,nepýtalisa,nekontaktovalinikohozaúčelomzisteniaakosadetiadaptovali,či

sa im páči v škôlke, či majú nových kamarátov. Starí rodičia absolútne žiadnym spôsobom nevyžadovali
informácie od nikoho. K vyjadreniu právneho zástupcu starých rodičov opatrovník uviedol, že nepopiera
skutočnosť, že starí rodičia sú v živote detí dôležití, avšak musí poukázať na to, že starí rodičia zo strany
otca neprejavujú skutočný záujem o maloleté deti. Z tohto dôvodu považoval návrh starých rodičov za
nedôvodný a odporúčal ho súdu zamietnuť.

15. Po výsluchu starých rodičov, rodičov, opatrovníka právna zástupkyňa starých rodičov uviedla, že
od 28.08.2025, kedy sa starí rodičia naposledy stretli s maloletými deťmi, nemali vedomosť o tom, že
majú kontaktovať či centrum, či matku alebo právneho zástupcu o skutočnosti, že sa môžu stretnúť
smaloletýmideťmi,čižeotomtonemalivedomosťajvzhľadomnavyššívekstarýchrodičovaskúsenosti,
či už právne, alebo iné vedomosti. K tejto argumentácii právnej zástupkyne starých rodičov právny

zástupcamatkypoukázalnašpecifickosťprípaduaskutočnosť,ževzťahvrámcirodinynemábyťoslove
majú, ale má byť o slove môžu alebo chcú.

16. Z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, č. k. 3T 69/2024-716 zo dňa
16.09.2024 vyplynulo, že otec maloletých detí bol uznaný za vinného pre zločin týrania blízkej a zverenej

osoby (matky maloletých detí), ktorého sa mal dopustiť približne od januára 2022 do presne nezisteného
dňa v októbri 2022 v obci D. H. XXX a v C., I. E. H. XXX, v dome svojich rodičov, a od októbra
2023 do 05.04.2023 v C., I. E. H. XXX a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 roky
s podmienečným odkladom a uložením probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe,
vykonávaným probačným a mediačným úradníkom, uložením skúšobnej doby na 5 rokov, uloženia

zákazu počas skúšobnej doby účasti na hazardných hrách, hrania na hracích automatoch a uzatvárania
stávok, zákazu počas skúšobnej doby kontaktovania matky v akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami, s výnimkou
kontaktovania poškodenej za účelom plnenia si povinnosti vo vzťahu k maloletým deťom, uloženia
povinnosti spočívajúcej v príkaze nepribližovania sa k matke maloletých detí na vzdialenosť menšiu

ako 5 metrov a nezdržiavania sa v blízkosti miesta prechodného pobytu matky. Otcovi bola zároveň
uložená povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť
sa na psychologickom poradenstve.

17. Z pripojeného spisu vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod spis. zn. 32P/66/2024

vyplýva, že na návrh matky prebiehalo konanie o úpravu práv a povinností k maloletým deťom. Okresný
súd Banská Bystrica rozsudkom spis. zn. 32P/66/2024-144 zo dňa 20.06.2024 maloleté deti zveril
do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal prispievať na výživu maloletých detí. V odôvodnení
uvedeného v rozsudku, v odseku 16 súd konštatoval, že v starostlivosti matky o maloleté deti nezistil
žiadne nedostatky napriek námietkam zo strany otca.

18. Podľa § 25 ods. 5 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len ako „zákon o rodine“), ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v
rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.Tu pokračuj...

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia,

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.
V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Rozsahom odvolania nie je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez

návrhu. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je potrebné
predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť
do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie
odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa matka, právna zástupkyňa matky
a opatrovník vzdali práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by ich prípadné odvolanie právne
neúčinné.