Uznesenie – Ostatné ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 43Pp/60/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125014207
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125014207.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci odsúdeného O. B.,
o návrhu odsúdeného na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 15. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 66 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona
a § 66 ods. 2 Trestného zákona, sa odsúdený

O. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O.,

p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a

z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu

-trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.zn. 12T/15/2023 zo dňa 24.07.2023 právoplatným dňa
24.07.2023,
-trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.zn. 12T/40/2022 zo dňa 04.07.2022 právoplatným dňa
28.07.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. 12T/40/2022 zo dňa 06.10.2023
právoplatným dňa 06.10.2023.

Podľa § 68 ods. 1 veta druhá Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky
a nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona súd odsúdenému ukladá príkaz zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Mestský súd Bratislava I vo veci návrhu odsúdeného O. B. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody vykonal na verejnom zasadnutí dokazovanie výsluchom odsúdeného, zástupcu UVTOS
Bratislava, listinnými dôkazmi.
Odsúdený O. B. využil svoje právo a odmietol vo veci vypovedať, zotrval na písomnej žiadosti o
podmienečné prepustenie z výkonu trestu.
Zástupkyňa UVTOS Bratislava uviedla, že sa pridržiava písomne podaného hodnotenia odsúdeného a

stanoviska k jeho žiadosti a dodala, že od vypracovania predmetného hodnotenia odsúdeného sa počet
jeho vychádzok zvýšil na 4 a dňa 04.12.2025 mu bola udelená najvyššia možná odmena a to mimoriadne
voľno v trvaní 5 dní.
Odsúdený O. B. podal návrh na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, kde uviedol,
že spĺňa formálne podmienky podmienečného prepustenia po vykonaní dvoch tretín uložených trestov
odňatia slobody. K žiadosti pripojil čestné prehlásenie, že môže po prepustení bývať na adrese T., A.

XXX/X.Z hodnotenia odsúdeného a stanoviska UVTOS Bratislava vyplýva, že počas pobytu vo výkone trestu
bolo správanie a vystupovanie odsúdeného na požadovanej úrovni. Vzorne si plnil svoje povinnosti,
zapájal sa do spoločenských aktivít, vykonával činnosti pre všeobecný rozvoj osobnosti. Vo vzťahu k

zamestnancom je disciplinovaný, plní ich príkazy a pokyny. Dodržiava zásady slušného správania a
vystupovania i voči spoluodsúdeným. Otvorene dokáže pomenovať príčiny svojho konania a zlyhania.
Od 14.11.2024 je zaradený na pracovisku s voľným pohybom mimo ústav MS SR, pri práci sa
snaží pracovať zodpovedne a samostatne. Riadi sa bezpečnosťou a ochranou zdravia pri práci.
Pracovnú morálku má na požadovanej úrovni. Do času vypracovania hodnotenia bol tri krát disciplinárne

odmenený 9.4.2024 pochvalou za plnenie programu zaobchádzania, 7.4.2025 mimoriadnym voľnom
na opustenie ústavu po dobu štyroch dní, 7.8.2025 mimoriadnym voľnom na opustenie ústavu po
dobu štyroch dní. Disciplinárne potrestaný nebol. Resocializačná prognóza sa javí ako menej priaznivá,
je ovplyvnená predovšetkým vyšším počtom jeho doterajších odsúdení. Odsúdený po výkone trestu
prejavuje záujem o pracovné začlenenie sa do spoločnosti. Po ukončení výkonu testu má záujem
viesť riadny život a sa zamestnať. Riaditeľ ústavu Bratislava odsúdeného odporúča na podmienečné

prepustenie a v prípade podmienečného prepustenia odsúdeného odporúča probačný dohad.
Zo správy o výkone trestu odsúdeného vyplýva, že tento vykonáva dva tresty odňatia slobody a to
Okresného súdu Trnava 12T/15/2023 od 25.4.2023 s predpokladaným koncom trestu 25.4.2026 a
Okresného súdu Trnava 12T/40/2022 od 25.4.2026 s predpokladaným koncom trestu 25.4.2027. Dátum
na podmienečné prepustenie je 25.10.2025.

Z registra trestov na odsúdeného vypláva že tento bol celkovo deväť krát súdne trestaný, z toho šesť
krát sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený.
Z obsahu vydaných súdnych rozhodnutí vyplýva, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.zn.
12T/15/2023 zo dňa 24.07.2023 bol O. B. odsúdený za zločin neoprávneného nakladania s odpadmi
podľa § 302 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 roky so

zaradením pre jeho výkon do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného
súdu Trnava, sp.zn. 12T/40/2022 zo dňa 04.07.2022 bol O. B. odsúdený za prečin neoprávneného
nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 12 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 15 mesiacov. Tento trest mu bol uznesením zo dňa
06.10.2023premenenýnatrestnepodmienečnýsozaradenímdoústavunavýkontrestuodňatiaslobody

s minimálnym stupňom stráženia.
Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záberu že v osobe odsúdeného O. B. sú splnené
formálne aj materiálne podmienky na jeho podmienečné prepustenie z výkonov vyššie uvedených
nepodmienečných trestov odňatia slobody.
Odsúdený vykonáva obidva vyššie uvedené tresty, pričom termín kedy mohol požiadať o podmienečné

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody je 25.10.2025. Tým splnil formálnu podmienku na svoje
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.
Hoci z registra trestov na odsúdeného vyplýva, že tento bol celkom deväť krát súdne trestaný, jedná sa
o druhovo odlišnú trestnú činnosť než pre akú je t.č. vo výkone trestu odňatia slobody. V ukladaných
podmienečných trestoch odňatia slobody sa vždy osvedčil a celkom v šiestich prípadoch sa na neho

hľadí akoby nebol odsúdený.
Odsúdený O. B. vykonáva tresty odňatia slobody za trestné činy svojou povahou menšej nebezpečnosti
a vykonáva ich v ústave s minimálnym stupňom stráženia na pracovisku s voľným pohybom mimo ústav.
Z hodnotenia odsúdeného jednoznačne vyplýva, že účel trestu plní u neho svoj účel. Bol viac
krát disciplinárne odmenený a nebol nikdy disciplinárne potrestaný. V osobe odsúdeného možno

konštatovať, že doposiaľ vykonaný nepodmienečný trest odňatia slobody viedol k jeho polepšeniu a je
možné u odsúdeného očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. To vyplýva z jeho hodnotenia,
spôsobu plnenia jeho povinností počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody. Je nutné
konštatovať, že odsúdený je vo výkone nepodmienečného trestu odňatia slobody po prvý krát. Jeho
správanie sa počas výkonu tohto trestu svedčí o jeho náprave a súd dospel k záveru že aj do budúcnosti

možno u odsúdeného očakávať polepšenie a to, že bude na slobode viesť riadny život.
Ajzuvedenéhodôvodusúduložilodsúdenémuprimeranúskúšobnúdobupodmienečnéhoprepusteniaz
výkonu trestu v trvaní tri roky a probačný dohľad nad jeho ďalším správaním v trvaní dva roky, ktoré majú
zabezpečiť dokončenie resocializácie odsúdeného a zaradenie sa do normálneho života spoločnosti.
Predpokladom riadneho vedenia života je aj to, aby mal odsúdený prácu a legálny zdroj svojich príjmov.

Preto mu súd uložil aj primerané obmedzenie spočívajúce v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v

Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I.
Sťažnosť je právne neúčinná ak sa oprávnené osoby práva sťažnosti výslovne vzdali.