Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1Nt/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010945
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325010945.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom, dňa 12.02.2026 v Galante takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. b), písm. c) Tr. zákona sa A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., adresa na doručovanie: E. XXX/XX, F. X – G. XXX XX, zahladzujú
odsúdenia:

1, Okresným súdom Galanta sp. zn.2T/17/1985 zo dňa 01.02.1985

2, Okresným súdom Galanta, sp. zn. 1T/19/1991 zo dňa 05.06.1991

3, Okresným súdom Galanta sp. zn. 3T/86/1991 zo dňa 25.09.1991

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním doručeným súdu požiadal odsúdený o zahladenie odsúdenia vo veciach Okresného
súdu Galanta sp. zn. 2T/17/1985, 1T/19/1991 a 3T/86/1991.

Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, pripojil právoplatné rozhodnutia v ktorých žiada
zahladenie odsúdenia, vykonal lustrácie odsúdeného v rezorte Generálnej prokuratúry SR, v Registri
priestupkov a zabezpečil si jeho aktuálny odpis registra trestov. Ďalej si zadovážil aktuálne relácie,

ohľadne správania sa, na odsúdeného.

Z pripojených rozhodnutí, v ktorých žiada rozhodnúť o zahladení, bolo zistené, že odsúdený bol
právoplatne uznaný vinným:

1/ Okresným súdom Galanta; rozhodnutie 1.2.1985; sp. zn. 2T/17/85; mladistvý; odňatie slobody

nepodmienečne na 10 mesiacov v NVÚ pre mladistvých; odpustenie výkonu trestu 8.5.1985 amnestiou
– v danej veci bol vo výkone trestu od 13.11.1984 do 10.05.1985

2/ Okresným súdom Galanta; rozhodnutie 5.6.1991; sp. zn. 1T/19/91; odňatie slobody nepodmienečne
na 8 mesiacov v II. NVS; podmienečné prepustenie 25.11.1992 Okresný súd Trenčín spisová značka
1Pp 122/92 so skúšobnou dobou na 4 roky; osvedčenie sa 11.3.1997,

3/ Okresným súdom Galanta; rozhodnutie 25.9.1991; spis. značka 3T/86/91; odňatie slobody
nepodmienečne na 30 mesiacov v II. NVS; podmienečné prepustenie 25.11.1992 Okresný súd Trenčín
spisová značka 1Pp 122/92 so skúšobnou dobou na 4 roky; osvedčenie sa 11.3.1997 - v danej veci bol
vo výkone trestu od 26.06.1991 do 25.11.1992.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanovuvedeného v § 4 ods. 2, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

V dobe určenej pre zahladenie odsúdenia musí odsúdený po výkone daného trestu viesť nepretržite
riadny život. Nesplnenie uvedenej podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť
alebo dôjde k jej prerušeniu. K prerušeniu plynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď
odsúdený spácha ďalší trestný čin či priestupok. Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak
protiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa tak, že nevedie riadny život.

Pri odsúdeniach, ktoré odsúdený žiada zahladiť, zákon vyžaduje, aby odsúdený po prepustení z výkonu
trestu viedol nepretržite riadny život po dobu 3 resp. 5 rokov. Splnenie podmienok pre zahladenie
odsúdenia posudzoval v období odo dňa 26.11.1992, kedy bol naposledy prepustený na slobodu
z výkonu trestu.

Zo zadovážených charakteristík bolo zistené, že odsúdený, podľa oznámenia OR PZ Galanta
v súčasnosti neprechádza v systéme „Denníka vyšetrovacích spisov“ ako trestne stíhaná osoba.
Z centrálnej evidencie priestupkov je zrejmé, že menovaný v sledovanom období nespáchal žiadny
priestupok. Z Generálneho riaditeľstva ZVJS bolo zistené, že odsúdený po 26.11.1992 nebol vo výkone

trestu odňatia slobody ani vo výkone väzby. Z miesta bydliska nie je bližšie hodnotený.

Na základe získaných informácií, predovšetkým z odpisu registra trestov, a z výpisu evidencie
priestupkov súd dospel k záveru, že po vykonaní posledného nepodmienečného trestu, viedol odsúdený
nepretržite po dobu najmenej 5 rokov riadny život a splnil zákonné podmienky pre zahladenie odsúdenia.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.