Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/156/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203750
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203750.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
navrhovateľky, manželky: F.. F. O., J. Š., Z. XX.XX.XXXX, K. B. J. XX, B., K. Č. Ľ. X, B., proti manželovi:
F.. K. O., Z. XX.XX.XXXX, K. B. J. XX, B., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: O. O., Z. XX.XX.XXXX T. A. O., Z. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava,
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov: F.. F. O., J. Š., Z. XX.XX.XXXX T. F.. K. O., Z. XX.XX.XXXX, R. L.
XX.XX.XXXX V. B. - Z. F., I. V. A. F. F. Ú. B. Z. F., V. I. XX, J. XXXX, na Q. XXX X. X. Č. XXX, r
o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov k maloletým deťom: O. O., Z. XX.XX.XXXX
T. A. O., Z. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) na čas po rozvode manželstva v znení:
Maloleté deti sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.
Súd úpravu styku neurčuje.
Súd výživné neurčuje.
Maloleté deti budú zastupovať a spravovať ich majetok obidvaja rodičia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Proti výroku (II.), ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v celom
rozsahu, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.