Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pu/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200075
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200075.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného: R. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom W.. M. G. XXXX/XX, Z., v zdravotníckom
zariadení: Univerzitná nemocnica Z., B. X, Z., pracovisko: Nemocnica M. W., W. XX, Z., B. N. Y. U. F.
U., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o prípustnosti držania umiestneného: R. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom W..

M. G. XXXX/XX, Z., v zdravotníckom zariadení z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní vedenom Mestským súdom Bratislava II pod sp. zn. 26Pu/5/2026 sa koná o prípustnosti
prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd uznesením z 12.01.2026, sp. zn.

26Pu/5/2026-16, právoplatným 29.01.2026, rozhodol, že prevzatie umiestneného bolo prípustné.

2. Dňa 26.02.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, v ktorom zdravotnícke zariadenie
informovalo súd, že umiestnený bol prepustený do ambulantnej starostlivosti.

3. Z dôvodu, že umiestnený bol zo zdravotníckeho zariadenia prepustený v zmysle § 264 Civilného

mimosporového poriadku, stratil postavenie účastníka konania. Nie je preto daný dôvod, aby súd ďalej
riešil otázku ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd preto podľa § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku konanie
zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktoréhouzneseniusmeruje.Odvolaniemôžepodaťstrana,vktorejneprospechbolorozhodnutievydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje
a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.