Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010122
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. - D., trvale bytom D., C. – D., E. A. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 08. februára 2026 v čase 22:50 hod., po ceste 1/35, v smere od obce Dolná Streda na mesto

Galanta, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
značky Renault Trafic, evidenčné číslo B. XXX F., kde sa nevenoval plne vedeniu vozidla, v dôsledku
čoho narazil do ostrovčeka, nachádzajúceho sa pred čerpacou stanicou AVA - Jett, poškodil 2 ks
dopravné značenia, po čom zišiel s vozidlom mimo cestu, kde poškodil 5 ks kovových uzáverov nádrží
s pohonnými látkami ako aj samotné nádrže a 4 ks reklamných banerov, následne bol kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Galanta, pričom mu bola vykonaná 0 23:21 hod.
skúška na zistenie alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č. A408880, číslo merania 114,

s výsledkom 1,22 mg/l alkoholu v dychu, čím poškodenej spoločnosti United Rental Group, s. r. o., so
sídlom Bratislava, Ivánska cesta 4358/43, IČO : 44560940 podľa odborného vyjadrenia spôsobil škodu
na vozidle vo výške 25.000,- Eur a poškodenej spoločnosti Bekor s. r. o., so sídlom Galanta, Puškinova
700/90, IČO : 36291749 spôsobil škodu vo výške 5.530,- Eur,

teda

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyinúčinnosťpriktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku a spôsobil čo aj z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 3, § 36 písm. l, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 3 (tri) roky.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodené spoločnosti United Rental Group s.r.o., so sídlom Bratislava,
Ivánska cesta 4358/43, IČO: 44560940 a Bekor s.r.o., so sídlom Galanta, Puškinova 700/99, IČO:

36291749 s jednotlivými nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd
postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením
uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. (§
355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.).