Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/12/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010069

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E.,
nar. XX.XX.XXXX v F. G., trvale bytom H. XXXX/XX, F. G., elektrikár

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.09.2025 v čase okolo 17:51 h na futbalovom štadióne I. J. v F. G. tesne po ukončení futbalového
zápasu medzi futbalovými klubmi F. G. a K. nepovolene preskočil zábrany oddeľujúce sektor domácich
fanúšikov a sektor fanúšikov hostí a v sektore fanúšikov hostí fyzicky napadol A. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. M. XXX, N. O., tým spôsobom, že ho chytil za tričko a za ruku a následne ho stiahol

cez prvý rad sedadiel tribúny na zem pod tieto sedadlá, čím mu spôsobil podľa znaleckého posudku z
odboru zdravotníctva a farmácia, odvetvie chirurgia číslo XXX/XXXX pomliaždenie s odreninou pravého
ramena s dobou liečenia a práceneschopnosti do 6 dní, ktoré zranenie mu spôsobilo málo závažným
spôsobom obmedzenie v obvyklom spôsobe života do 7 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného
a hrubým spôsobom rušil priebeh verejného podujatia,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a), písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 38 ods. 2 Trestného zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 62a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 38 ods. 2 Trestného

zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. i) Trestného poriadku, samosudca obvinenému ukladá trest
zákazu účasti na verejných podujatiach, a to konkrétne na všetkých oficiálne organizovaných športových
podujatiach na celom území Slovenskej republiky v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 62a ods. 4 Trestného zákona, § 51 ods. 4 písm. l) Trestného zákona samosudca počas doby
výkonu trestu zákazu účasti na verejných podujatiach obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v

príkaze dostaviť sa v určenom čase na príslušný útvar Policajného zboru určený podľa miesta pobytu
obvineného a v odôvodnených prípadoch aj opakovane.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku samosudca
obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M. XXX,

N. O., škodu vo výške 304,80 € (bolestné).
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného
a hrubým spôsobom rušil priebeh verejného podujatia,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.