Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200156
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200156.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. XXX, práv. zast. F.
B. G., advokátom, Hviezdoslavova 1234/4, Trebišov, otec B. B., nar. XX.XX.XXXX, H. XX, Advokátska
kancelária Čerevková s.r.o., so sídlom Okružná 114, Michalovce, IČO: 47257385, o zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v tomto znení:
Zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 130,-Eur

mesačne na sumu 2500,-Eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje platiť vždy do 25. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky počnúc od 01.01.2026.

Nedoplatok na výživnom vo výške 120,-Eur za obdobie od 01.01.2026 do 20.02.2026 sa otec zaväzuje
zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Týmto sa mení sa výrok rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/121/2014 -30 zo dňa 15.10.2014,

ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, v časti týkajúcej sa výšky bežného výživného pre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
ods. 1, § 376 CMP).