Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Mikluš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/38/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010490
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010490.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Miklušom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku vydáva:
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX/XXX, C. D. E.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 8.2.2026 v čase okolo 15.30 h ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. G. G., evidenčného
čísla C. po ceste H., v katastri obce I., okr. B. – J., kde bol následne hliadkou J. K. B. – J., OO PZ L.
zastavený a kontrolovaný, a bezprostredne na to v čase o 15.34 h toho istého dňa podrobený vykonaniu
dychovej skúšky prístrojom M. XXXX plus, ev. č. M. s nameranou koncentráciou 0,59 mg/l alkoholu
v dychu, opakovane v čase o 15.42 h s nameranou hladinou 0,46 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 16.02
h s nameranou hladinou 0,52 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 56 ods. 2 Trestného zákona
peňažný trest vo výmere 5.000 (päťtisíc) ,- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona povoľuje odsúdenému zaplatiť peňažný trest v pravidelných
mesačných splátkach vždy do pätnásteho dňa v mesiaci vo výške 1000 € pod stratou výhody splátok
nezaplatením čo i len sčasti čo len jednej splátky, pričom prvá splátka je splatná pätnásteho dňa mesiaca
nasledujúceho po mesiaci v ktorom tento trestný rozkaz nadobudne právoplatnosť.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
dobu 3 (tri) roky.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.