Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/27/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200536
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200536.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov, dieťa rodičov: otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX/X, F. G., občan Slovenskej
republiky, práv. zast. H. F. I., advokát, Hviezdoslavova 1234/4, Trebišov, matka C. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXXX/XX, L., občianka Ukrajiny, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
F. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške
zodpovedajúcou 30 % sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa mesačne, určenou zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, vždy do 25. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám otca počnúc od 01.04.2026.

Styk matky s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX žiadajú rodičia neupravovať.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§2ods.1zák.č.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlenCMP),nakonania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. V deň vyhlásenia rozsudku predstavuje mesačná výška výživného sumu 38,92 Eur (zák. č. 601/2003
Z. z. v spojení s opatrením MPSVaR SR č. 168/2025 Z. z.). Sumy životného minima sa menia vždy k 1.7.
kalendárneho roka.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.

Akvoveciachstarostlivostiomaloletýchsúdrozsudkomschválildohodurodičov,niesúrodičiaoprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
ods. 1, § 376 CMP).