Uznesenie – Reštrukturalizácia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23R/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125205258
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125205258.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Kameňolomy a štrkopieskovne,
a.s., v skratke KAS, a.s., v reštrukturalizácii, so sídlom: 951 02 Pohranice 428, IČO: 34 110 003,
právne zastúpený: JUDr. Bohdan Hubač, advokát so sídlom: Jedľová 2644/15, 900 31 Stupava, IČO:
36 065 391, ktorého správcom je: UBC 2020, k. s., so sídlom kancelárie: Rybáreň 6837/4, 934 01 Levice,
značka správcu S 2009, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o t v r d z u j e reštrukturalizačný plán dlžníka: Kameňolomy a štrkopieskovne, a.s., v skratke
KAS, a.s., v reštrukturalizácii, so sídlom: 951 02 Pohranice 428, IČO: 34 110 003, prijatý schvaľovacou
schôdzou dňa 06.03.2026, ktorý tvorí prílohu tohto uznesenia.

II. Súd končí reštrukturalizáciu dlžníka: Kameňolomy a štrkopieskovne, a.s., v skratke KAS, a.s., v
reštrukturalizácii, so sídlom: 951 02 Pohranice 428, IČO: 34 110 003.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 29.04.2025, doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej aj len „súd“) dňa 20.05.2025,
sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd povolil jeho reštrukturalizáciu.

2. Uznesením č. k. 23R/2/2025 - 109 zo dňa 2. júna 2025, začal súd reštrukturalizačné konanie na
dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 107/2025 dňa 06.06.2025, právoplatnosť

nadobudlo dňa 07.06.2025.

3. Uznesením č. k. 23R/2/2025 - 124 zo dňa 26.06.2025, súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka,
rozhodol o medzinárodnej právomoci na začatie tohto insolvenčného konania, do funkcie správcu
ustanovil UBC 2020, k. s., so sídlom kancelárie: Rybáreň 6837/4, 934 01 Levice, značka správcu
S2009, zároveň vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od povolenia

reštrukturalizácie, určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu a uložil
správcovi informačnú povinnosť. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 125/2025 dňa
02.07.2025, právoplatnosť nadobudlo dňa 03.07.2025.

4. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30.

septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.

5. Podľa § 132 ods. 1 ZKR účinného do 30. septembra 2025, teda v čase začatia reštrukturalizačného
konania (ďalej len „ZKR“), reštrukturalizačný plán (ďalej len „plán“) je listina upravujúca vznik, zmenu
alebo zánik práv a záväzkov osôb v nej uvedených (ďalej len „účastník plánu“), ako aj rozsah a spôsob
uspokojenia tých účastníkov plánu, ktorí sú veriteľmi prihlásených pohľadávok, prípadne akcionármi

dlžníka. Po potvrdení plánu súdom je plán záväzný pre všetkých účastníkov plánu.6. Podľa § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje
a vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu
(ďalej len „schvaľovacia schôdza“) a súdu dlžník.

7. Podľa § 135 ods. 1 ZKR, opisná časť plánu okrem náležitostí posudku podľa § 110 ods. 1 písm. a) a b)
a ods. 2 písm. a) až c) musí obsahovať a) opis kritérií pre zaradenie jednotlivých pohľadávok, prípadne
jednotlivých majetkových práv akcionárov dlžníka do jednotlivých skupín vytvorených v pláne na účely
hlasovania o prijatí plánu spolu s podrobným odôvodnením, b) osobitne pre každú skupinu všeobecné

porovnanie právneho postavenia a miery uspokojenia pohľadávok alebo majetkových práv akcionárov
dlžníka v prípade prijatia plánu s ich pravdepodobným právnym postavením a mierou skutočného
uspokojenia v prípade neprijatia plánu, ku dňu začatia reštrukturalizačného konania, c) údaj o spôsobe
hlasovania o pláne.

8. Podľa § 135 ods. 2 ZKR, opisná časť plánu musí obsahovať tiež podrobný opis opatrení potrebných na

dosiahnutie účelu reštrukturalizácie, ktorými sú najmä a) zmeny pohľadávok veriteľov, najmä predĺženie
lehoty ich splatnosti alebo ich čiastočné odpustenie, alebo ich uznanie za nevymáhateľné, b) prevod
podniku dlžníka alebo jeho časti alebo prevod podstatnej časti jeho majetku, vrátane prechodu na inú
osobu, či už existujúcu alebo založenú na tento účel podľa plánu v budúcnosti (ďalej len „preberajúca
osoba“), c) vydanie akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo preberajúcej osobe, či už

na účel ich výmeny za pohľadávky alebo na iný účel určený plánom, d) pokračovanie v prevádzkovaní
podniku dlžníka alebo jeho časti dlžníkom na účel jeho výhodnejšieho predaja v budúcnosti, e)
premena,cezhraničnápremena,zmenaprávnejformyalebocezhraničnázmenaprávnejformy,f)prevod
majetku dlžníka zaťaženého zabezpečovacím právom, vecným bremenom alebo inou ťarchou bez tohto
zaťaženia, g) zmena majetkových práv akcionárov dlžníka alebo preberajúcej osoby, zmena obsahu

zakladateľskýchzmlúvaleboinýchdokumentovpodobnéhocharakterudlžníkaalebopreberajúcejosoby
alebo prevod majetkových práv akcionárov dlžníka alebo preberajúcej osoby na iné osoby.

9. Podľa § 136 ods. 1 ZKR, záväzná časť plánu obsahuje určenie všetkých práv a záväzkov, ktoré majú
účastníkom plánu podľa plánu vzniknúť, zmeniť sa alebo zaniknúť. Tieto práva a záväzky a majetok, ku

ktorému sa vzťahujú, ak ide o vecné práva alebo iné podobné práva, musia byť v pláne určené tak, ako
je to potrebné podľa osobitných predpisov pre ich vznik, zmenu alebo zánik, alebo získanie príslušných
rozhodnutí a súhlasov, na základe ktorých vznikajú, menia sa alebo zanikajú alebo ktoré sú podmienkou
na ich vznik, zmenu alebo zánik.

10. Podľa § 136 ods. 2 ZKR, ak je podľa osobitného predpisu na vznik, zmenu alebo zánik práva alebo
záväzku predpokladaného plánom potrebný prejav vôle, záväzná časť plánu musí obsahovať aj presné
znenie požadovaného prejavu vôle; listina obsahujúca prejav vôle sa pripojí k plánu ako jeho príloha.

11. Podľa § 137 ods. 1 ZKR, na účely hlasovania o prijatí plánu sa v záväznej časti plánu

vytvorí samostatná skupina pre zabezpečené pohľadávky a samostatná skupina pre nezabezpečené
pohľadávky. Ak plán predpokladá zmenu majetkových práv akcionárov dlžníka, prevod podniku dlžníka
alebo zlúčenie, splynutie alebo rozdelenie dlžníka, v pláne sa vytvorí aj samostatná skupina pre
majetkové práva akcionárov dlžníka.

12. Podľa § 137 ods. 2, 3, 4 a 5 ZKR, (2) jednotlivé skupiny pre zaradenie pohľadávok môže
predkladateľ plánu rozdeliť na ďalšie samostatné skupiny tak, aby pohľadávky veriteľov s rovnakými
ekonomickými záujmami, najmä vzhľadom na výšku, právny dôvod vzniku alebo zabezpečenie ich
pohľadávok, mohli byť zaradené podľa týchto kritérií do samostatných skupín. Pri majetkových právach
akcionárov dlžníka môže predkladateľ plánu postupovať primerane. (3) Ak niektoré pohľadávky nemajú

byť plánom dotknuté, v pláne sa vytvorí aj samostatná skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky.
(4) Pre každého zabezpečeného veriteľa, pri ktorého zabezpečenej pohľadávke možno s odbornou
starostlivosťou predpokladať, že majetok, ktorý ju zabezpečuje, bude postačovať aspoň na jej čiastočné
uspokojenie, sa v pláne vytvorí vždy samostatná skupina, ibaže dotknutí zabezpečení veritelia súhlasia
s iným vytvorením skupín. (5) Ak sú v reštrukturalizácii prihlásené podriadené pohľadávky alebo

pohľadávky, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky, v pláne sa vytvorí
aj samostatná skupina týchto pohľadávok, pričom tieto pohľadávky nemôžu byť uspokojené rovnakým
alebo lepším spôsobom ako iné pohľadávky.13. Podľa § 138 ods. 1 a 2 ZKR, každá pohľadávka zapísaná do zoznamu pohľadávok sa zaradí
do niektorej zo skupín podľa § 137 a kritérií uvedených v opisnej časti plánu. Ak predkladateľ
plánu s odbornou starostlivosťou zistí, že majetok zabezpečujúci zabezpečenú pohľadávku nemôže

postačovať na uspokojenie zabezpečenej pohľadávky v celom rozsahu, môže zaradiť zabezpečenú
pohľadávku v dotknutom rozsahu do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky. (2) Pohľadávky z
bezodplatných právnych úkonov a príslušenstvo prihlásených pohľadávok, na ktoré vznikol nárok po
začatí reštrukturalizačného konania, sa do plánu nezahŕňajú; tieto nároky sa v prípade potvrdenia plánu
súdom považujú v celom rozsahu za odpustené.

14. Podľa § 139 ods. 1, 2 a 3 ZKR, jednotlivé zmeny pohľadávky a plnenia určené na uspokojenie
pohľadávky sa uvádzajú v záväznej časti plánu vždy pri dotknutej pohľadávke. Tieto zmeny a plnenia
musia byť v záväznej časti plánu určené tak, aby v prípade neúčinnosti plánu bolo možné určiť
rozsah, v akom bola pohľadávka podľa plánu uspokojená jednotlivými plneniami, a rozsah, v akom bola
pohľadávka podľa plánu odpustená alebo uznaná za nevymáhateľnú. Pri majetkovom práve akcionára

dlžníka sa toto ustanovenie použije primerane. (2) Pohľadávky a majetkové práva akcionárov dlžníka
zaradené do rovnakej skupiny musia byť uspokojené rovnakou mierou a rovnakým spôsobom. V menšej
miere alebo horším spôsobom sa pohľadávka alebo majetkové právo akcionára dlžníka zaradené do
rovnakej skupiny môže uspokojiť len so súhlasom dotknutého veriteľa alebo akcionára dlžníka. (3)
Právne úkony dlžníka alebo správcu urobené počas reštrukturalizačného konania, ktoré poskytujú

účastníkovi plánu výhodu nepredpokladanú plánom, sú neplatné.

15. Podľa § 142 ZKR, prílohy plánu tvoria neoddeliteľnú súčasť plánu. Prílohu plánu okrem iných
zákonom predpokladaných listín tvorí vždy zoznam pohľadávok, posledná riadna individuálna účtovná
závierka dlžníka a priebežná individuálna účtovná závierka dlžníka vyhotovená ku dňu povolenia

reštrukturalizácie spolu s priebežnými individuálnymi účtovnými závierkami dlžníka vyhotovenými vždy k
poslednému dňu každého kalendárneho mesiaca nasledujúceho po povolení reštrukturalizácie. Ak bola
individuálnaúčtovnázávierkapredmetomoverovaniaaudítorom,prílohuplánutvorítiežsprávaaudítora.

16. Podľa § 143 ZKR, záverečný návrh plánu sa musí predložiť na predbežné schválenie veriteľskému

výboru do 120 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na odôvodnenú žiadosť predkladateľa plánu môže
veriteľský výbor túto lehotu o 60 dní predĺžiť. Predĺženie lehoty spolu s odôvodnením veriteľského výboru
správca bezodkladne po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejní v Obchodnom
vestníku. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh plánu veriteľskému výboru nepredloží, správca
bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

17. Podľa § 146 ods. 5 prvá až tretia veta ZKR, schvaľovacia schôdza je uznášaniaschopná, ak je
prítomný aspoň jeden účastník plánu. Právo hlasovať má každý účastník plánu zaradený do niektorej zo
skupín. Právo hlasovať nemá účastník plánu zaradený do skupiny pre plánom nedotknuté pohľadávky v
rozsahu takejto pohľadávky a veriteľ pohľadávky popretej čo do právneho dôvodu alebo vymáhateľnosti

v rozsahu takejto pohľadávky, ak mu nebolo priznané hlasovacie právo.

18. Podľa § 148 ods. 1 ZKR, na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby
a) každá skupina pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu,
b) v každej skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina

hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
danej skupiny, ak hlasy hlasujúcich veriteľov v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov
hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu
a vymáhateľnosti,

c) v každej skupine pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina
hlasov hlasujúcich akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov,
d)zaprijatieplánuhlasovaliprítomníveriteliasnadpolovičnouväčšinouhlasovpočítanýchpodľazistenej
sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

19. Podľa § 148 ods. 2 ZKR, skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky sa považuje za skupinu
súhlasiacu s plánom. Za skupinu súhlasiacu s plánom sa považuje tiež skupina, v ktorej nikto nehlasoval
z dôvodu neprítomnosti.20. Podľa § 151 ods. 1 ZKR, plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh
predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od
skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý

plán.

21. Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený
súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd

bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

22. Podľa § 153 ods. 2 ZKR, plán potvrdený súdom tvorí súčasť súdneho spisu. Účastníci plánu a ich
zástupcovia majú právo nazerať do súdneho spisu, ako aj plánu potvrdeného súdom a robiť si z neho
výpisy, odpisy a fotokópie alebo požiadať súd o vyhotovenie fotokópií za úhradu vecných nákladov.

23. Podľa § 154 ods. 1 ZKR, súd uznesením zamietne plán, ak
a) boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri
príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv
na niektorého z účastníkov plánu,

b) prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému
účastníkovi plánu,
c) plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou; to neplatí, ak súd nahradil jej súhlas svojím rozhodnutím,
d) ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo
na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre

nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej
podľa § 137 ods. 5, a to aspoň vo výške podľa § 110 ods. 2 písm. e),
e) plán nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov tým, že predpokladá taký vznik, zmenu alebo
zánik práva alebo záväzkov obsiahnutých v pláne, že veritelia skupín pre nezabezpečené pohľadávky
budú uspokojení v dlhšej dobe ako zabezpečení veritelia bez toho, aby pre to existoval spravodlivý

dôvod,
f) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov,
g) miera uspokojenia ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok zaradených
do skupiny podľa § 137 ods. 5, je nižšia ako 50% výšky dotknutej pohľadávky; to neplatí, ak dotknutý
veriteľ písomne súhlasí s nižšou mierou uspokojenia,

h) plnenia určené na uspokojenie ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok
zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5, majú byť podľa záväznej časti plánu poskytované počas
obdobia dlhšieho ako päť rokov; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s dlhšou lehotou
splatnosti plnení určených na uspokojenie jeho pohľadávky.

24. Podľa § 155 ods. 1 ZKR, ustanovenia plánu sa zverejnením uznesenia o potvrdení plánu
v Obchodnom vestníku stávajú účinnými voči všetkým účastníkom plánu; ustanovenia plánu o novom
úvere sú účinné voči každému.

25. Podľa § 155a ods. 1 ZKR, dlžník alebo preberajúca osoba nemôže po skončení reštrukturalizácie

medzi svojich členov rozdeliť zisk alebo iné vlastné zdroje skôr, ako dôjde k uspokojeniu pohľadávok
veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky do výšky ich zistených pohľadávok podľa plánu alebo
skôr, ako uplynú štyri roky od skončenia reštrukturalizácie.

26. Podľa § 155 ods. 2 ZKR, zverejnením uznesenia o potvrdení plánu v Obchodnom vestníku zaniká

právo veriteľov, ktorí riadne a včas podľa tohto zákona neprihlásili svoje pohľadávky, vymáhať tieto
pohľadávky voči dlžníkovi, ako aj riadne a včas neprihlásené zabezpečovacie práva vzťahujúce sa na
majetok dlžníka; to platí rovnako aj pre podmienené pohľadávky, ktoré mali byť uplatnené prihláškou.

27. Podľa § 156 ZKR, zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku

zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods.
4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia
správcu.28. Podľa § 159 ZKR, ak dlžník alebo preberajúca osoba ani do 30 dní od doručenia výzvy nesplní riadne
a včas voči účastníkovi plánu pohľadávku alebo iný záväzok vyplývajúci mu z plánu, plán sa tým stáva
voči účastníkovi plánu vo vzťahu k dotknutej pohľadávke neúčinným.

29. Podľa § 159a ods. 1 a 2 ZKR, (1) porušením povinnosti podľa § 155a sa stáva plán voči veriteľom
skupiny pre dotknuté nezabezpečené pohľadávky neúčinným; rozdeleniu zisku alebo iných vlastných
zdrojov možno v konkurze odporovať. (2) Veriteľ podľa § 155a ods. 1 je oprávnený domáhať sa na
súde, ktorý potvrdil plán, aby určil, že došlo k porušeniu povinnosti podľa § 155a. Proti rozhodnutiu

súdu je prípustné odvolanie. Právoplatné rozhodnutie súd zverejní v Obchodnom vestníku. Zverejnením
je rozhodnutie, ktorým sa určilo, že došlo k porušeniu povinnosti podľa § 155a účinné voči všetkým
účastníkom plánu.

30. Podľa § 159b ods. 1 a 2 ZKR, (1) ak dlžník alebo preberajúca osoba vytvorí zisk vykázaný v účtovnej
závierke, ktorý nepotrebuje k zachovaniu prevádzky podniku alebo jej podstatnej časti predpokladanej

plánom, veriteľ podľa § 155a ods. 1 má právo domáhať sa na súde, ktorý potvrdil plán, uspokojenia
svojej pôvodnej pohľadávky z takto vytvoreného zisku v rozsahu rozdielu medzi výškou uspokojenia
pohľadávky podľa § 155a ods. 1 a plnením, ktoré bolo tomuto veriteľovi poskytnuté podľa plánu;
nemožno mu však priznať viac ako mu z vytvoreného zisku pomerne pripadá k ostatným veriteľom v jeho
skupine. (2) Veriteľ má právo podľa odseku 1 aj voči právnym nástupcom dlžníka alebo preberajúcej

osoby.

31. Podľa § 160 ZKR, v prípade vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka alebo preberajúcej osoby skôr,
ako je plán riadne splnený, sa plán vyhlásením konkurzu stáva neúčinným voči všetkým účastníkom
plánu, ktorých nároky z plánu ešte nie sú splnené.

32. Po povolení reštrukturalizácie začala plynúť 30 dňová lehota na prihlasovanie pohľadávok a po
jej uplynutí ustanovený správca zostavil zoznam pohľadávok, ktorý doručil súdu a ktorý tvorí prílohu
schváleného reštrukturalizačného plánu.

33. Do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie správca zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 07.10.2025.
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov bol zverejnený zvolávacím úkonom v Obchodnom vestníku č.
147/2025 dňa 01.08.2025, schôdza veriteľov sa konala v zákonom stanovenej lehote. Na schôdzi
veriteľov správca informoval veriteľov o priebehu reštrukturalizácie a činnosti správcu, boli zistené
stanoviská veriteľov prihlásených pohľadávok k reštrukturalizácii a bol zvolený trojčlenný veriteľský

výbor.Schôdzeveriteľovsazúčastnilajzákonnýsudcaakonateľdlžníka.Zápisnicazoschôdzeveriteľov
bola súdu doručená v deň konania schôdze, ako aj zverejnená v insolvenčnom registri dňa 07.10.2025.

34. Následne, dňa 07.10.2025, sa konalo prvé zasadnutie veriteľského výboru, bol zvolený predseda
veriteľského výboru, Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky a veriteľský výbor zároveň uznesením

predĺžil lehotu na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu o 60 dní. Zápisnica z
prvého zasadnutia veriteľského výboru bola zverejnená v insvolvenčnom registri dňa 14.01.2026.

35. Dňa 13.01.2026 sa konalo druhé zasadnutie veriteľského výboru, boli na ňom prítomní
všetci členovia veriteľského výboru. Na zasadnutí všetci členovia výboru hlasovali za vrátenie

reštrukturalizačného plánu predkladateľovi na prepracovanie.

36. Dňa 05.02.2026 sa konalo tretie zasadnutie veriteľského výboru, boli na ňom prítomní všetci členovia
veriteľského výboru. Za schválenie predloženého prepracovaného návrhu reštrukturalizačného plánu
dlžníka hlasovali členovia veriteľského výboru v pomere 2:1.

37. Správca zvolávacím úkonom zverejneným v insolvenčnom registri dňa 09.02.2026 zvolal
schvaľovaciu schôdzu na deň 06.03.2026 o 10:30 h. v Hoteli DIXON Resort Congress Hotel & Aqualand,
Švermova 32, Banská Bystrica, s nasledovným programom schôdze: 1. Otvorenie schvaľovacej
schôdze, 2. Rozprava, 3. Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu, 4. Záver.

38.Dlžníkpredložilzáverečnýnávrhplánuveriteľskémuvýboruvstanovenejzákonnejlehoteaveriteľský
výbor o schválení predloženého návrhu plánu rozhodol v lehote podľa § 144 ods.1 ZKR.39. V súlade s § 146 ods.1, 2 ZKR správca zvolal na deň 06.03.2026 schvaľovaciu schôdzu. Oznam o
zvolaní schôdze bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 09.02.2026.

40. Schvaľovacia schôdza sa konala v súlade s § 146, § 147 a § 148 ZKR, keď bol návrh plánu prijatý
zákonom predpísanou väčšinou hlasov prítomných veriteľov, ktorí boli zaradení do piatich skupín, a
to skupina č. 1 – zabezpečený veriteľ Finančené riaditeľstvo SR, skupina č. 2 - zabezpečený veriteľ
AgroGrand, skupina - č. 3 skupina prednostných pohľadávok Finančného riaditeľstva SR a Sociálnej
poisťovne, skupina č. 4 - verejnoprávni veritelia, skupina č. 5 – nezabezpečení veritelia. Na schvaľovacej

schôdzi boli prítomní zabezpečení veritelia a nezabezpečený veriteľ z 5. skupiny. Schôdza bola
uznášaniaschopná podľa § 146 ods. 5 ZKR, za schválenie plánu hlasovali aj neprítomní veritelia a to
v zmysle § 148 ods. 2 veta druhá ZKR.

41. Účastníci plánu prítomní na schvaľovacej schôdzi sa zapísali do listiny prítomných, ktorej správnosť
bola potvrdená podľa § 149 ZKR. Žiaden účastník schvaľovacej schôdze nevzniesol odôvodnené

námietky k vykonanému hlasovaniu a ani k predloženému prepracovanému plánu. Schvaľovacej
schôdze sa zúčastnila zákonná sudkyňa Okresného súdu Nitra a dlžník. Rovnopis zápisnice bol súdu
doručený dňa 10.03.2026.

42. Dňa 16.03.2026 dlžník ako predkladateľ plánu doručil súdu návrh na potvrdenie plánu

súdom, ktorého súčasťou je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a reštrukturalizačný plán. Plán
schválený veriteľským výborom nebol dotknutý žiadnou zmenou prijatou na schvaľovacej schôdzi. Pri
vyhodnocovaní plnenia povinností predkladateľa plánu súd prihliadol na podstatu reštrukturalizačného
konania, spoločný záujem veriteľov a skutočnosť, či takto predložený plán by mohol mať nepriaznivý
vplyv na niektorého z účastníkov konania. Súd nevzhliadol existenciu takéhoto vplyvu na žiadneho

účastníka konania.

43. Z vyššie uvedeného vyplýva, že pri príprave plánu a hlasovaní o pláne boli dodržané všetky zákonné
ustanovenia, schválený plán nemôže mať nepriaznivý vplyv na niektorého z účastníkov plánu.

44. V ďalšom súd vyhodnocoval samotný obsah reštrukturalizačného plánu. Z predloženého plánu súd
zistil, že reštrukturalizačný plán obsahuje opisnú časť plánu a záväznú časť plánu.

45. Opisná časť plánu obsahuje:
- presné označenie dlžníka- časť 2 a 2.1.

- podrobná charakteristika podnikateľskej činnosti dlžníka - časť 2.2.
- finančná situácia dlžníka – časť 3.
- zhodnotenie veriteľov dlžníka – časť 5.
- rozbor predpokladov zachovania podstatnej časti prevádzky podniku – časť 6.
- podrobný rozbor metód reštrukturalizácie, podmienok ich uskutočniteľnosti a odôvodnenie

predpokladaného väčšieho uspokojenia veriteľov než v prípade konkurzu – časť 7.
- skupiny pre pohľadávky, kritéria pre zaradenie do jednotlivých skupín - časť 8.
- porovnanie právneho postavenia a miery uspokojenia pohľadávok veriteľov predkladateľa plánu
v prípade prijatia plánu v prípade neprijatia plánu - časť 9.
- uspokojenia pohľadávok veriteľov v reštrukturalizácii - časť 9.2.7.

- porovnanie práv. postavenia a miery uspokojenia jednotlivých skupín - časť 9.1.
- hlasovanie o reštrukturalizačnom pláne - časť 10.

46. Preskúmaním opisnej časti plánu súd zistil, že plán obsahuje povinné náležitosti podľa § 110 ods. 1
písm. a) a b), ods. 2 písm. a ) až c), § 135 ods. 1, ods. 2 ZKR.

47. Záväzná časť plánu obsahuje :
- zmena práv a záväzkov - časť 12.
- spôsob platenia pohľadávok zaradených do plánu – časť 13.
- dozorná správa - časť 14.

- osobitné dojednania - časť 14.5.

48. Preskúmaním záväznej časti plánu súd zistil, že plán obsahuje povinné náležitosti a zodpovedá §
136, § 137, § 138, § 139, § 142 ZKR.49. Neoddeliteľnou súčasťou plánu sú prílohy plánu: zoznam prihlásených pohľadávok (č. l. 453 a nasl.
súdneho spisu) a súhlas správcu s výkonom dozornej správy (č. l. 476 súdneho spisu).

50. Preskúmaním konania, ktoré predchádzalo schváleniu plánu a ani v procese samotného
schvaľovania plánu súd nezistil, že by bolo prijatie plánu dosiahnuté podvodným konaním alebo
poskytnutím osobitných výhod niektorému účastníkovi plánu. Reštrukturalizačný plán dlžníka nie
je nespravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov, alebo niektorej skupine, nie je ani v rozpore so

spoločným záujmom veriteľov.

51. Súd nezistil skutočnosti, pre ktoré by musel reštrukturalizačný plán zamietnuť. Pri náležitostiach
plánu, postupe pri príprave plánu a hlasovaní o pláne neboli podstatným spôsobom porušené
ustanovenia Zákona o konkurze a reštrukturalizácii tak, že by to malo nepriaznivý vplyv na niektorého
účastníkaplánu.Vkonanípriprijatíplánunebolapreukázanáaaniexistenciapodvodnéhokonaniaalebo

poskytnutia osobitných výhod niektorému účastníkovi plánu. Plán bol prijatý schvaľovacou chôdzou.
Súd konštatuje, že plán bol prijatý schôdzou veriteľov v súlade so zákonom, pričom nebolo potrebné
nahrádzať súhlas niektorého z veriteľov. Súd taktiež nezistil ani dôvod , že podľa plánu nemá dôjsť k
vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo na preberajúcej osobe za nové
peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky s

výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej podľa § 137 ods. 5, a to aspoň
vo výške podľa § 110 ods. 2 písm. e). Súd nezistil ani žiadne skutočnosti, ktoré by nasvedčovali, že plán
nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov, preto súd ustálil, že tento dôvod na zamietnutie plánu
nebol naplnený. Schválený plán nie je ani v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov. Za
spoločný záujem veriteľov je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej miery uspokojenia pohľadávok

veriteľov pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka tak, že v reštrukturalizačnom
konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov ako v prípade vyhlásenia
konkurzu. Súd nezistil ani dôvod na zamietnutie plánu, že plnenia určené na uspokojenie ktorejkoľvek
z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5,
majú byť podľa záväznej časti plánu poskytované počas obdobia dlhšieho ako päť rokov; to neplatí,

ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s dlhšou lehotou splatnosti plnení určených na uspokojenie
jeho pohľadávky.

52. Keďže súd nezistil dôvody na zamietnutie reštrukturalizačného plánu podľa § 154 ZKR, na
základe zistených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami reštrukturalizačný plán

predložený dlžníkom prijatý na schvaľovacej schôdzi dňa 06.03.2026 potvrdil a to podľa § 153 ods. 1
veta prvá ZKR.

53. O účinkoch súdom potvrdeného plánu platia ustanovenia § 155, § 155a ZKR, o účinkoch nesplnenia
plánu platí ustanovenie § 159, § 159a, § 159b ZKR, o účinkoch vyhlásenia konkurzu na plán platí §

160 ZKR.

54. Nad dodržaním plánu bola zavedená dozorná správa (§ 162 ods. 1 ZKR).

55. O skončení reštrukturalizácie rozhodol súd podľa § 153 ods. 1 veta druhá ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ZKR). Za deň doručenia sa považuje
nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri.

Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom, schválený schvaľovacou

schôdzou dňa 06.03.2026 (č. l. 438 a nasl.).