Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/102/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204517
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425204517.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
G., B. XXXX/XX, v konaní zastúpená: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., JUDr. Ing.
Petra Štofková, advokát, Nové Zámky, Pribinova 9, IČO: 36 813 401 a H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. G., I. J. XXXX/X, v konaní zastúpený: JUDr. Ema Zacharová, advokát s.r.o., so sídlom Nové Zámky,
Forgáchova bašta 5676/7, IČO: 47 237 023, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú na informatívnom stretnutí rodičov dňa 04.03.2026
na Okresnom súde Nové Zámky, v zmysle ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č. k. 7P/138/2023 – 53 zo dňa 20.11.2023 v časti o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že maloleté deti sa
z v e r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov od 01.03.2026 s tým, že matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého A. v párnom týždni od pondelka od 08:00 hodiny do
stredy do 08:00 hodiny a od piatka od 08:00 hodiny do pondelka nepárneho týždňa do 08:00 hodiny

a v nepárnom týždni od stredy od 08:00 hodiny do piatka do 08:00 hodiny a otec bude zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletého A. v párnom týždni od stredy od 08:00 hodiny do piatka do 08:00
hodiny a v nepárnom týždni od pondelka od 08:00 hodiny do stredy do 08:00 hodiny a od piatka od 08:00
hodiny do pondelka do 08:00 hodiny. Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého C.
v párnom týždni od pondelka od 08:00 hodiny do stredy do 08:00 hodiny a od piatka od 08:00 hodiny do
pondelka nepárneho týždňa do 08:00 hodiny a v nepárnom týždni od stredy od 08:00 hodiny do soboty
do 08:00 hodiny a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého C. v párnom týždni od
stredy od 08:00 hodiny do piatka do 08:00 hodiny a v nepárnom týždni od pondelka od 08:00 hodiny

do stredy 08:00 hodiny a od soboty od 08:00 hodiny do nasledujúceho pondelka párneho týždňa do
08:00 hodiny.

II. Rodičia sú povinní maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť a v určenom čase maloleté deti druhému
rodičovi odovzdať v školskom a predškolskom zariadení, respektíve v mieste bydliska odovzdávajúceho
rodiča.

III. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

IV. Výživné rodičom sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti pri maloletom dieťati: A. B., nar.
XX.XX.XXXX n e u r č u j e.

V. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého: C. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 120,- eur mesačne,
vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 01.03.2026 s tým, že

zročné výživné je vyrovnané.VI. Daňový bonus na maloleté deti bude poberať počas striedavej starostlivosti otec a v prípade, že sa
matka zamestná, tak bude daňový bonus poberať matka.

VII. Rodinné prídavky na maloleté deti bude poberať počas striedavej osobnej starostlivosti matka.

VIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Otecsapodanýmnávrhomprostredníctvomsvojejprávnejzástupkynedomáhalzmenyúpravyvýkonu
práv a povinností rodičov voči maloletým deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Na informatívnom stretnutí rodičov dňa 04.03.2026 uzavreli rodičia rodičovskú dohodu, v zmysle
ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/138/2023 – 53 zo dňa 20.11.2023 v časti
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,
nar. XX.XX.XXXX tak, že maloleté deti sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov od

01.03.2026 s tým, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého A. v párnom týždni od
pondelkaod08:00hodinydostredydo08:00hodinyaodpiatkaod 08:00hodinydopondelkanepárneho
týždňa do 08:00 hodiny a v nepárnom týždni od stredy od 08:00 hodiny do piatka do 08:00 hodiny a otec
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého A. v párnom týždni od stredy od 08:00 hodiny do
piatka do 08:00 hodiny a v nepárnom týždni od pondelka od 08:00 hodiny do stredy do 08:00 hodiny a od

piatka od 08:00 hodiny do pondelka do 08:00 hodiny. Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloletého C. v párnom týždni od pondelka od 08:00 hodiny do stredy do 08:00 hodiny a od piatka
od 08:00 hodiny do pondelka nepárneho týždňa do 08:00 hodiny a v nepárnom týždni od stredy od
08:00 hodiny do soboty do 08:00 hodiny a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého C.
vpárnomtýždniodstredyod08:00hodinydopiatkado08:00hodinyavnepárnomtýždniodpondelkaod

08:00 hodiny do stredy 08:00 hodiny a od soboty od 08:00 hodiny do nasledujúceho pondelka párneho
týždňa do 08:00 hodiny. Rodičia sú povinní maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť a v určenom čase
maloleté deti druhému rodičovi odovzdať v školskom a predškolskom zariadení, respektíve v mieste
bydliska odovzdávajúceho rodiča. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.
Výživné rodičom sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti pri maloletom dieťati: A. B., nar.

XX.XX.XXXX neurčuje. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého: C. B., nar. XX.XX.XXXX v sume
120,- eur mesačne, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od
01.03.2026 s tým, že zročné výživné je vyrovnané. Daňový bonus na maloleté deti bude poberať počas
striedavej starostlivosti otec a v prípade, že sa matka zamestná, tak bude daňový bonus poberať matka.
Rodinné prídavky na maloleté deti bude poberať počas striedavej osobnej starostlivosti matka. Uvedenú

dohoduúčastnícikonaniažiadalischváliťauviedli,žesúhlasiastým,abysúdschválilrodičovskúdohodu
v ich neprítomnosti a zároveň týmto ospravedlnili svoju neúčasť na pojednávaní.

3. Podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku, súd pojednával v neprítomnosti rodičov maloletých
detí, ich právnych zástupkýň a kolízneho opatrovníka.

4.Súdvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania, oboznámenímspisuOkresnéhosúduNové
Zámky č.k. 7P/138/2023, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi, a takto vykonaným dokazovaním zistil
nasledovný skutkový a právny stav veci:

5. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/138/2023 - 53 zo dňa 20.11.2023 bolo rozhodnuté
nasledovne:

„ I. Súd manželstvo D. B., K. C., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. G. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XX pod

poradovým číslom XX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke s tým, že
obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok a otec je p o v i n n ý prispievať na
výživu maloletého A. v sume 180,- eur mesačne a na výživu maloletého C. v sume 120,- eur mesačne,

vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky.III. Styk otca s maloletými deťmi B.: A., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX sa upravuje tak, že
otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny týždeň od piatku od 16:00 hodiny

do nedele do 18:00 hodiny a v každom roku počas vianočných sviatkov od 25.12. od 10:00 hodiny do
26.12. do 15:00 hodiny.

IV. Styk otca s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX sa upravujte tak, že otec je oprávnený stretávať sa
s maloletým každý nepárny týždeň v pondelok od 15:00 hodiny do utorka nasledujúceho dňa do 08:00

hodiny, v párnom týždni v pondelok od 15:00 hodiny do utorka nasledujúceho dňa do 08:00 hodiny a vo
štvrtok od 15:00 hodiny do piatka nasledujúceho dňa do 08:00 hodiny.

V. V čase od 24.12. do 26.12. v každom roku sa nebude realizovať bežný styk otca s maloletými deťmi.

VI. Otec je povinný maloleté deti prevziať a odovzdať v určenom čase v mieste bydliska matky, prípadne

v školskom zariadení a matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.“

6. Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv

a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností podľa § 26 Zákona o rodine.

7. Podľa § 24 odsek 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnústarostlivosťodieťaobidvajarodičiazáujemaakobidvajarodičiasúhlasiasospoločnouosobnou
starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak

je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.

8. Podľa § 24 odsek 3 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa. Ak

so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či
bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

9. Podľa § 24 odsek 4 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

10. Podľa § 24 odsek 5 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

11. Podľa § 28 odsek 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

12. Podľa § 28 odsek 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone

sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

13. Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sami sa živiť.

14. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.15. Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

16. Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnuté vynaložiť.

17. Podľa § 75 odsek 1 veta prvá Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

18. Súd postupujúc podľa citovaných ustanovení Zákona o rodine, s poukazom na výpovede účastníkov
konania a uzavretú dohodu rodičov rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku
a rodičovskú dohodu schválil, nakoľko je to v prospech a v záujme maloletých detí. Otec je zamestnaný

a zarába priemerne mesačne 1250,- eur. Ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemá. Matka je zamestnaná
a zarába priemerne mesačne 1100,- eur. Ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemá.

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje.

Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilný

mimosporový poriadok).

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným
postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniuprávanaspravodlivýproces,c)rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadenýsúd,d)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové
skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 Civilný mimosporový poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.