Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526200228
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526200228.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XX, t.č. Centrum pre deti a rodiny Prešov, Požiarnická 3, 080 01
Prešov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, so
sídlom Farbiarska 57, Stará Ľubovňa, dieťa rodičov, matka: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
C. XX, otec: F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XX, t.č. B. C. XX,v konaní začatom z úradnej

povinnosti o zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom Stará Ľubovňa pod sp. zn.
2P/140/2025 zo dňa 27.10.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.11.2025.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením sp.zn.2P/159/2025zodňa09.03.2026 súdzačalkonaniezúradnejpovinnostiozrušenie
neodkladného opatrenia sp. zn. 2P/140/2025 zo dňa 27.10.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
15.11.2025, ktorým bolo nariadené odovzdať mal. dieťa, A. B. A. do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Prešov.

2. Uznesením sp. zn. 2P/29/2026 zo dňa 10.03.2026 súd ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka

Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni.

3. Z pripojeného súdneho spisu sp. zn. 2P/140/2025 týkajúceho sa starostlivosti súdu o mal. A. B.
A. vyplýva, že neodkladným opatrením - uznesenie č.k. 2P/140/2025-16 zo dňa 27.10.2025, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 15.11.2025, súd nariadil rodičom D. E. a F. A. odovzdať mal. dieťa
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Prešov. Následne rozsudkom č.k. 2P/140/2025-28 zo dňa

05.02.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2026 súd určil na výchovou maloletého dieťaťa
výchovné opatrenie dočasné odňatie z osobnej starostlivosti rodičov na obdobie šiestich mesiacov od
právoplatnosti rozsudku a nariadil pobyt dieťaťu v Centre pre deti a rodiny Prešov. Súčasne uložil
rodičom povinnosť spolupracovať s Centrom pre deti a rodiny Prešov, Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Stará Ľubovňa a Obcou Lomnička.

4. Podľa § 363 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) súd môže aj
bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre
ktoré bolo nariadené.

5. Podľa § 367 ods. 7 C.m.p. súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.6. Podľa § 367 ods. 8 C.m.p. o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že v danom prípade už pominuli dôvody, pre
ktoré bolo nariadené neodkladné opatrenie – odovzdanie maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra
pre detí a rodiny Prešov. Právoplatným meritórnym rozhodnutím – rozsudkom č.k. 2P/140/2025-28 zo
dňa 05.02.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2026, súd určil na výchovou maloletého
dieťaťa výchovné opatrenie - dočasné odňatie z osobnej starostlivosti rodičov a nariadil jeho ich pobyt

v Centre pre detí a rodiny Prešov. Z uvedených dôvodov súd neodkladné opatrenie zrušil, tak ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 C.m.p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.