Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201948
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201948.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa – dlžníka obchodnej spoločnosti VULKAN
PARTIZÁNSKE a.s. so sídlom Nitrianska 503/60, 958 01 Partizánske, IČO 34 152 024, o návrhu na
vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť VULKAN PARTIZÁNSKE a.s. so sídlom
Nitrianska 503/60, 958 01 Partizánske, IČO 34 152 024, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť VULKAN PARTIZÁNSKE a.s. so

sídlom Nitrianska 503/60, 958 01 Partizánske, IČO 34 152 024.

II. Do funkcie správcu u s t a n o v u j e JUDr. Peter Zajac so sídlom kancelárie Sládkovičova 1172/34,
957 01 Bánovce nad Bebravou, značka správcu S1706 .

III. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

IV. Ukladá správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie
podrobnúpísomnúsprávuostavezisťovaniaazabezpečovaniamajetkuúpadcuavykonanýchúkonoch,
najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú

písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto
skutočnostiachavlehotenajneskôr5dnípredkonanímprvejschôdzeveriteľovštvrtúpodrobnúpísomnú
správu o týchto skutočnostiach. V ďalšom období je správca povinný vždy do 10 dní po skončení
príslušného kalendárneho polroka predkladať súdu pravidelné podrobné správy o priebehu konkurzu
za predchádzajúci kalendárny polrok, najmä o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku
patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

V. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní
a preukázať splnenie tejto povinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. V y z ý v a veriteľov dlžníka, aby sa prihlasovali v základnej prihlasovacej lehote do 45
dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
špecializovaného portálu (REPLIK - Register predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní)
do elektronickej schránky správcu; prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide
o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie

sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ
podľaosobitnéhopredpisu.Akprihláškupodávazástupcaveriteľa,plnomocenstvovyhotovenévlistinnej
podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške;
ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v
elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na

prihlášku sa neprihliada.VII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku
majúprávouplatniťnámietkuzaujatostivočisudcovi,ktorýmávecprejednaťarozhodnúť,aksozreteľom

na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno
mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už
nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní
o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená,

kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode
vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada;
v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 17.02.2026, doplnený podaním doručeným
tunajšiemu súdu 20.03.2026 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka. Spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ - dlžník okrem iného predložil zoznam
majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb, individuálnu riadnu účtovnú
závierku zostavenú ku 31.12.2025, potvrdenie o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov

predbežného správcu.

2.Tunajšísúduznesenímč.k.38K/1/2026-232zodňa25.03.2026,ktorébolozverejnenévinsolvenčnom
registri s účinkami zverejnenia ku dňu 27.03.2026, začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.

3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) dlžník je v úpadku, ak je platobne
neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v
úpadku.

4. Podľa § 18 zák. č. 7/2005 Z.z. ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd
najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo
dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

5.Podľa§22zák.č.7/2005Z.z.vuzneseníovyhláseníkonkurzusúdustanovísprávcuavyzveveriteľov,

abyvzákonnejlehoteprihlásilisvojepohľadávky.Aksúdvkonkurznomkonaníužustanovilpredbežného
správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

6. Podľa § 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva
úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri.

7. Podľa § 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo
alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie
reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne

8. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.) Preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur.

9. Podľa § 8 vyhl. č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu nákladov konkurzu vyhláseného podľa prvej
hlavy druhej časti zákona je 6 500 eur.

10. Podľa § 9 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu

ani 6 500 eur.11. Podľa § 9 ods. 2 prvá veta vyhl. č. 665/2005 Z.z. hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených

účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol
majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania.

12. Účelom konkurzného konania je vyriešenie majetkových pomerov dlžníka, ktorý je v úpadku,
speňažením jeho majetku a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov. Na vyhlásenie konkurzu zákon
vyžaduje splnenie formálnych podmienok a materiálnych podmienok, ktorými sú úpadok, pluralita
veriteľov a dostatok majetku úpadcu. Návrh bol podaný dlžníkom, a teda platí zákonná fikcia, že
dlžník je v úpadku. Cieľom konkurzu je dosiahnuť pomerné uspokojenie veriteľov z dlžníkovho majetku.
Súd vyhlási konkurz, keď predpokladá, že dlžník má dostatok majetku postačujúci aspoň na úhradu

pohľadávok proti konkurznej podstate. V zozname majetku navrhovateľ - dlžník uvádza majetok –
dlhodobý hmotný majetok, drobný majetok, zásoby a materiály; nehnuteľné veci – pozemky a stavby,
peňažné pohľadávky a finančný majetok, pričom hodnota tohto majetku, tak ako ju uvádza dlžník,
podstatne prevyšuje sumu 6 500,- eura stanovenú v § 9 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z.. Z poslednej riadnej
individuálnej účtovnej závierky zostavenej k 31.12.2025 má dlžník evidovaný majetok spolu vo výške 3.

973 013,- eur, pričom aj v samotnom návrhu na vyhlásenie konkurzu dlžník uviedol, že majetok, tak ako
je uvádzaný v zozname majetku prevyšuje hodnotu 6.500,- eur.

13. Súd v danom prípade vyhlásil konkurz bez toho, aby predtým ustanovil predbežného správcu,
nakoľko nemá pochybnosti o majetnosti dlžníka, pretože z obsahu zoznamu majetku vyplýva, že majetok

dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, pričom obsah zoznamu majetku je pre
súd dôveryhodný, nakoľko tento je dlžníkom podpísaný (resp. osobou oprávnenou konať v jeho mene),
pričomdlžníkvyhlásil,ževšetkyúdajeuvedenévzoznamemajetkusúpravdivéaúplnéažesijezároveň
vedomý trestnoprávnych následkov v prípade úmyselného uvedenia nepravdivých alebo neúplných
údajov.Majetokdlžníka,ktorýjeprávnickouosobou,podľapredloženýchlistínznačneprevyšujehodnotu

6 500,- eur stanovenú v § 8 a v § 9 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z., a preto súd rozhodol tak, že na majetok
dlžníka vyhlásil konkurz.

14. Podľa § 22 zák. č. 7/2005 Z.z. v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve
veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil

predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

15. Správcu JUDr. Petra Zajaca so sídlom kancelárie Sládkovičova 1172/34, 957 01 Bánovce nad
Bebravou, značka správcu S1706, súd ustanovil zo zoznamu správcov vedeného Ministerstvom
spravodlivosti náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov. Správca má

sídlo kancelárie v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd - Okresný súd Trenčín.

16. Podľa § 41 zák. č. 7/2005 Z.z. súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou
správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o
priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

17. Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad
jeho činnosťou povinnosť podať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave zisťovania
a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch.

18. Podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú
súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len
„hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne
vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo

právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo,
ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania. V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmovpovažuje hlavné miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,
aksahlavnémiestopodnikaniafyzickejosobyneprenieslodoinéhočlenskéhoštátupočasobdobiatroch
mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania. V prípade akejkoľvek

inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sa
nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

19. Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka nachádza na území
niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať insolvenčné konanie proti
tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký podnik. Účinky takéhoto
konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto členského štátu.

20. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného

konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

21. Podľa článku 53 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o

insolvenčnomkonaní(ďalejlennariadenie),každýzahraničnýveriteľmôžeprihlásiťsvojepohľadávkydo
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

22. Podľa článku 2 ods. 12 nariadenia zahraničný veriteľ je veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom sa začalo konanie, vrátane
daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

23. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto

štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.

24. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito

časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

25. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú
prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní
na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento
názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku

štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v
úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie,
alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to
za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.

26. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení
konkurzu informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka s obvyklým pobytom, bydliskom alebo
registrovaným sídlom v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike o vyhlásení konkurzu tak,
aby mali možnosť prihlásiť si svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie pohľadávok. Nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní má v

Slovenskej republike priame účinky.

27. Súd v súlade s ust. § 22 a § 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok a o práve uplatniť námietku zaujatosti.28. Podľa § 197 ods. 6 č. 7/2005 Z.z., v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku

zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada.

29. V rámci vedenia tohto konania súd ďalej s poukazom na § 197 ods. 6 ZKR poučil účastníkov tohto
konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
( § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. )

Z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci môže rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného
konania(výrokIII.)nazákladečlánku5ods.1NariadeniaEurópskehoparlamentuaRady(EÚ)2015/848

z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, napadnúť dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd
nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej
republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením

uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. (§ 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vyhlásenie
konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas
konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie
reštrukturalizácie uznesením odmietne. (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti
sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v
insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom
registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.).