Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010006
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. F. G.,

sa uznáva za vinného, že

včaseod18.00hoddo19.00hoddňa19.04.2025namiestnejkomunikáciívblízkostirodinnéhodomuso

súpisným číslom XX v obci D., E. F. G. pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej slovnej hádke pristúpil
k poškodenému H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom D. XX, E. F. G., následne poškodeného
opakovane kopol do nohy, následkom čoho poškodený stratil rovnováhu a spadol na zem, kde ho
obvinený na zemi ešte opakovane udrel do tváre a do nôh, následkom čoho poškodenému spôsobil
zlomeninu vonkajšieho členka vľavo s posunom s roztrhnutím dolného píšťalového - ihlicového spojenia
s posunom členkovej kosti do vonka a roztrhnutie vnútorného postranného väzu členkového kĺbu, pričom
uvedené zranenia si vyžiadali operačnú liečbu a dobu liečenia 3 mesiace a závažne ovplyvňovali obvyklý

spôsob života poškodeného po dobu 10 týždňov,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písm. c) Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa mu
ukladá

podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 37 písm. h) Trestného zákona, §
38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného
poriadku, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku samosudca
obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodeným stranám:
- H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. F. G., škodu vo výške 5.181,60 €,

- Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava – mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 3.340,81 €.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.