Trestný rozkaz – Majetok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/124/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010790
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925010790.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. A. B. C. D. E. F. G. H.,
nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom E. F., adresa na doručovanie písomností I. J. XX, E. F.

j e v i n n á, ž e

v bode 1) obžaloby
dňa 23.06.2025 v čase okolo 19.30 hodine prišla aj so svojím synom mal. K. K. A., nar. XX.XX.XXXX
v E. F., pred budovu L. I. J. D. E. E. F., L. XXX/XX, XXX XX E. F., zazvonila na zvonček a aj napriek
tomu, že v danej dobe mala povinnosť starať sa o svojho syna mal. K. K. A., nar. XX.XX.XXXX v E. F.,
ho nechala pred budovou uvedeného centra a odišla na neznáme miesto,

v bode 2) obžaloby

dňa 08.09.2025 v čase okolo 13.30 hodine v rodinnom dome na adrese C. XXX/X, C., B. E. F.,
poskytovala masérske služby K. A., nar. XX.XX.XXXX v E. F., kde počas toho ako K. A. odišla z
miestnosti, tak jej odcudzila retiazku zo žltého kovu tým spôsobom, že ju zobrala z postele a vložila si
ju do košíka, ktorý mala so sebou a následne jej odcudzila finančnú hotovosť vo výške 300 € a to tým
spôsobom, že ju vybrala z peňaženky K. A., ktorá bola položená na nočnom stolíku a tú si vložila do
svojho košíka, čím spôsobila poškodenej K. A., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvalým bydliskom C. XXX/X,
C., B. E. F., odcudzením vecí škodu spolu vo výške 896 €,

t e d a

v bode 1) obžaloby
odložila dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, na mieste, kde mu
nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia,

v bode 2) obžaloby
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin odloženia dieťaťa podľa § 205 odsek 1 Trestného zákona a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 205 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10

(desiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
v bode 1) obžaloby

odložila dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, na mieste, kde mu
nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia,

v bode 2) obžaloby
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.