Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladislav Ďurkáň
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23Ps/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925203759
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925203759.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
23Ps/15/2025
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci spôsobilosti na právne
úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX, D., zast. procesným opatrovníkom E.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Revúca, so sídlom Revúca, J.
Kordoša 13070/1A, o návrhu navrhovateľa H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX J.- K. E. o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto:
r o z h o d o l :
23Ps/15/2025
I. Súd obmedzuje A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D. v spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaná nie je spôsobilá:
- samostatne konať pred súdmi a pred inými štátnymi orgánmi a orgánmi miestnej samosprávy,
- na právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti vrátane rozhodovania o potrebe,
spôsobe, čase a mieste liečby, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho
zariadenia, poskytnutia informovaného súhlasu k zdravotnej starostlivosti,
- na právne úkony týkajúce sa rozhodovania o poskytovaní sociálnych služieb, rozhodovania o svojom
umiestnení v zariadení sociálnych služieb a rozhodovania o rozsahu a druhu poskytovaných sociálnych
služieb, vstupe a výstupe zo zariadenia sociálnych služieb,
- na právne úkony majetkovoprávnej povahy, najmä právne úkony týkajúce sa nakladania s financiami,
s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, na zriadenie účtu v banke, na disponovanie s účtom v banke,
na právne úkony v oblasti uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by vyšetrovanú zaväzovali k finančnému
alebo inému plneniu,
- preberať dôchodok a iné peňažné dávky poskytované zo sociálneho poistenia a štátne sociálne dávky,
- preberať poštu.
II. L. A. B., nar. X.X.XXXX ustanovuje za opatrovníka H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX,
J. - K. E..
III. Opatrovník je oprávnený a povinný obmedzenú na spôsobilosti A. B. zastupovať pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilá s tým, že bude dbať na ochranu jej práv a oprávnených záujmov.
V prípadoch ak by sa nejednalo o bežnú vec je opatrovník povinný požiadať súd o schválenie právneho
úkonu urobeného v mene opatrovankyne.
IV. Opatrovník je povinný dvakrát ročne vždy k 30.6. a k 31.12. kalendárneho roka predkladať súdu
písomné správy o opatrovankyni a o nákladní s jej majetkom počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.VI. Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
23Ps/15/2025
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.
Poučenie:
23Ps/15/2025
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.